Nesting stingless bees in urban areas: a reevaluation after eight years

Abstract

Studies of nesting ecology have proven to be extremely important for stingless bee conservation. These studies have rarely been conducted in urban landscapes, and even fewer have compared species diversity and abundances over time. We surveyed native stingless bee nests at the Federal University of Juiz de Fora campus in Minas Gerais, southeastern Brazil, from May 2008 to April 2009. We recorded the number of nests, nest height, species diversity, and nest substrate type (i.e., natural or artificial). We compared our results to those of a similar survey carried out in the same location eight years prior (2000/2001) in order to evaluate how urban expansion on campus has influenced the Meliponini bee community. Stingless bee abundance and richness were greater in the second survey. The use of natural substrates decreased, while the use of artificial substrates increased. This suggests that the increase in man-made structures on the UFJF campus has provided favorable sites for establishment of some stingless bee species.

Long- and short-term changes in social wasp community structure in an urban area

“…Moreover, the species of the Epiponini tribe were recorded less often on man-made substrates, and some species were restricted to constructing nests on vegetation (Jeanne, 1975;Carpenter & Marques, 2001). In other words, in an environment where green areas are receding (Vieira et al, 2016), species capable of nesting preferably on artificial structures -here depicted by the eudominant M. cassununga and P. versicolor nesting on metal and concrete (see Figure 3) -are more successful in occupying an urban environment.…”

A fauna de abelhas sem ferrão em áreas urbanas: 50 anos de estudos e prioridades de pesquisa no Brasil

“…Algumas espécies generalistas de meliponíneos estão presentes em áreas urbanas, favorecidas pelas condições criadas pelas atividades humanas, como a disponibilidade de recursos alimentares em plantas cultivadas em parques e jardins urbanos e cavidades presentes em construções, que são utilizadas para nidificação [2,20,21,22]. A fim de contribuir com informações acerca da fauna de abelhas sem ferrão urbana, o presente estudo visou analisar detalhadamente os estudos de diversidade de meliponíneos em ambiente urbanizado realizados no Brasil nos últimos 50 anos.…”

Diversidade de abelhas sem ferrão (Meliponina) em áreas urbanas no Brasil e avaliação da toxicidade aguda de Malathion para Partamona helleri (Friese, 1900)

“…Algumas espécies generalistas de meliponíneos estão presentes em áreas urbanas, favorecidas pelas condições criadas pelas atividades humanas, como a disponibilidade de recursos alimentares em plantas cultivadas em parques e jardins urbanos e cavidades presentes em construções, que são utilizadas para nidificação (Kerr et al, 1967;Taura & Laroca, 1991;Zanette et al, 2005;Vieira et al, 2016). A fim de contribuir com informações acerca da fauna de abelhas sem ferrão urbana, o presente estudo visou analisar detalhadamente os estudos de diversidade de meliponíneos em ambiente urbanizado realizados no Brasil nos últimos 50 anos.…”

“…No Brasil, as também conhecidas como abelhas sem ferrão são responsáveis pela polinização de 40% a 90% da vegetação nativa dependendo do bioma em que estão distribuídas (Kerr et al, 1996). Além disso, em território brasileiro se encontra a maior diversidade de Meliponina do mundo, com cerca de 300 espécies descritas, sendo que muitas dessas espécies estão inseridas em centros urbanos, favorecidas pela oferta de recursos alimentares em plantas cultivadas em parques e jardins urbanos e pelas cavidades presentes em construções humanas, que são utilizadas para sua nidificação (Taura & Laroca, 2001;Antonini & Martins, 2003;Zanette et al, 2005;Pedro, 2014;Antonini et al, 2013;Vieira et al, 2016). Estima-se que algumas dessas espécies sejam mais vulneráveis que A. mellifera frente a exposição a pesticidas (Slaa et al 2006).…”

“…Alguns estudos acerca da toxicidade de Malathion já foram realizados em algumas dessas espécies -Plebleia emerina (Friese, 1900), Scaptotrigona tubiba (Smith, 1863), Trigona spinipes (Fabricius, 1793), Scaptotrigona tubiba (Smith, 1863) e Tetragonisca fiebrigi (Schwarz, 1938) -, contudo ainda são necessárias avaliações nas demais espécies que podem apresentar níveis distintos de susceptibilidade frente a ação do pesticida em ambientes onde ocorre sua aplicação (Macieira & Hebling-Beraldo, 1989;Moraes et al, 2000;Padilha et al, 2019). Uma dessas espécies, Partamona helleri (Friese, 1900), conhecida popularmente como abelha boca-de-sapo, nidifica preferencialmente em construções humanas quando encontradas em centros urbanos e possui facilidade de manipulação laboratorial, servindo assim, como um excelente modelo para estudos de avaliação de risco dos efeitos provocados pelo Malathion em abelhas urbanas (Carvalho & Marchini, 1999;Antonini et al, 2013;Vieira et al, 2016;Araujo et al, 2019;Botina et al, 2019;Botina et al, 2020).…”