Nem todas são Betty ou Anna

Abstract

A produção científica sobre a Arqueologia Amazônica é marcada por duas mulheres, Betty Meggers e Anna Roosevelt. Apesar da inegável contribuição destas arqueólogas para as pesquisas posteriores, podemos afirmar que há equidade entre mulheres e homens na arqueologia dessa região? Realizamos um levantamento da bibliografia de artigos publicados nos últimos quinze anos, por autoras e autores brasileiros e estrangeiros, em treze periódicos nacionais e internacionais. Verificamos que, apesar da alta produtividade das mulheres na Arqueologia Amazônica, elas não são citadas de maneira proporcional, privilegiando-se os trabalhos de homens. Por fim, questionamos se as bibliografias selecionadas representam, de fato, o percentual de arqueólogas e arqueólogos em atividade ou se não são reflexo da iniquidade de gênero na ciência arqueológica. Palavras-chave: Arqueologia Amazônica; Produção Científica; Mulheres. ABSTRACTThe scientific production on Amazonian Archeology is marked by two women, Betty Meggers and Anna Roosevelt. Despite the undeniable contribution of these archaeologists to the research that succeeded their work, could we affirm that there is equity between women and men on the archeology in this region? We have carried out a survey of the bibliography in articles published in the last fifteen years, by Brazilian and foreign authors, in thirteen national and international periodicals. We verified that, despite the high productivity of women in Amazonian Archeology they are not cited in a proportional manner, being noticed a privilege towards men's works. Finally, we question whether the bibliographic selections identified represent in fact the percentage of female and male archaeologists in activity or if they are not a reflection of gender inequity in the archaeological science.

Viagens por um paraíso ilusório: notas sobre a expedição de Betty Meggers à região do Baixo Amazonas e sua rede de colaboradores (1948-1949)

“…Não obstante, identificam-se ainda problemas de iniquidade. Em estudo realizado por Caromano et al (2017) a partir da análise de um conjunto de indicadores cientométricos sobre a área, concluiu-se que, embora as mulheres estejam em maior número nesse campo e produzam mais atualmente, trabalhos escritos por homens são ainda mais citados, bem como recebem maior destaque em eventos da área. Como em muitos outros campos científicos, essas iniquidades estão diretamente relacionadas a contextos sociais maiores, como as discrepâncias na forma em que se dividem tarefas do ambiente doméstico e profissional, estereótipos sociais e inflexibilidade das instituições científicas.…”

“…Encontrei seu nome, a princípio, investigando registros sobre mulheres que realizaram expedições científicas no Brasil na primeira metade do século XX e, a partir daí, conheci melhor o grande impacto de seu trabalho na arqueologia amazônica, bem como as controvérsias geradas por ele (Sombrio 2014). No âmbito dos estudos sobre gênero e ciências, para além de Betty Meggers, é importante dizer que esse campo de estudos contou com a participação de outras grandes pesquisadoras mulheres que se tornaram referências fundamentais sobre o tema, como Anna Roosevelt e Denise Schaan, além das inúmeras pesquisadoras que hoje atuam nessa área e constroem o campo (Cabral, Pereira & Bezerra 2018;Caromano et al 2017).…”

Arqueologia com pipoca: construções de gênero e raça no cinema

“…De acordo com Caromano et al (2017), apesar da contribuição de inúmeras mulheres para a arqueologia brasileira, a maioria dos textos citados em artigos e projetos científicos é apenas de Anna Roosevelt e Betty Meggers. No entanto, os autores mostram que desde a década de 1980 há uma preocupação em discutir questões de identidade, não só dos vestígios estudados como de arqueólogues que fazem a ciência arqueológica.…”

Abordagens educacionais para uma arqueologia parente com comunidades tradicionais da RDS Amanã e da FLONA Tefé, Amazonas

“…Os problemas de desvalorização da educação em geral e da EP são muitos, associados a diversos fatores que merecem uma pesquisa específica para a compreensão dessa realidade. Entretanto, podemos fazer uma analogia sobre a não reverberação dos dados dentro da arqueologia das pesquisas produzidas por arqueólogas, que estão presentes na comunidade científica de forma equilibrada com os homens, sendo que elas produzem muitos dados, porém os homens são os mais citados, mobilizados nos cursos de formação pelo país e nos trabalhos em geral CAROMANO et al, 2017). O mesmo regime da modernidade colonial que coloca a mulher, ou pelo menos tenta colocar as mulheres em um determinado local de subalternidade, é o mesmo que não valoriza a educação, a escola e seus profissionais.…”

“…Por meio do discurso médico, foi criado um afastamento da sociedade com os mortos devido a uma questão de saúde pública, dos perigos dos líquidos e vapores dos corpos em decomposição(REIS, 1991). cadastradas como sítios arqueológicos para que seus remanescentes não sejam transformados em acervos e retirados do local.O fato de os cemitérios perderem suas marcas ao longo do tempo produz uma série de situações, como na área rural de Custódia, município no interior de , os ossos são pessoas e têm espíritos associados a essas materialidades(PEREIRA, 2021). Os cemitérios são um espaço de descanso, para povos que sofreram muito ao longo da sua vida, segundo ela, e escavar implica mexer com essas dimensões sagradas para os grupos, que têm compreendido o papel das pesquisas e demandado memória coletiva da Boa Esperança devido aos seus desdobramentos.…”