Negociando saberes e poderes: a Política Nacional de Atenção Integral à Saúde do Homem e a Sociedade Brasileira de Urologia

Abstract

Resumo O objetivo do artigo é evidenciar as negociações e disputas entre saberes e poderes na história da Política Nacional de Atenção Integral à Saúde do Homem, a partir da criação da Área Técnica de Saúde do Homem, instituída em 2008 no Departamento de Ações Programáticas Estratégicas no Ministério da Saúde. Acompanhamos a posição da Sociedade Brasileira de Urologia no processo de constituição da política. Recuperamos a disputa colocada em discurso tendo como referência as entrevistas realizadas com gestores do Ministério da Saúde e com o representante auxiliar do Fundo de População das Nações Unidas no Brasil. Nas aparições do sujeito de direitos à saúde, analisamos a visibilidade do corpo masculino nos signos das resistências às intervenções do biopoder.

Desafios globais das políticas de saúde voltadas à população masculina: revisão integrativa

“…(12) Há descrédito do grupo masculino quanto ao cuidado, inclusive avaliando de forma negativa os serviços de saúde, e ainda, foi unânime a percepção de que os homens na grande parte são invisíveis pelos serviços de saúde. (4,12,20,22,29,(31)(32)(33) Apenas dois estudos, ambos nacionais, reportaram aspectos que facilitam a inserção da política do homem, sempre com foco na utilização e reconhecimento dos serviços de saúde pelos homens. São eles: conhecer a política de saúde (p = 0,007); ter mais de 40 anos de idade (p = 0,001); possuir religião (p = 0,018); ter maior renda familiar (p = 0,036) e ter suas demandas de saúde resolvidas.…”

“…(6,(23)(24)(25) O desconhecimento sobre as competências para atender às especificidades dos homens e o conceito de gênero, tanto de quem elaborou a política quanto daqueles que as executam, ou deveria executar, são gritantes. (13,21,32,45) A construção da política com foco em ideias pré-concebidas que potencializam a iniquidade de sexo e percepção de invulnerabilidade masculina esteve presente em vários estudos. (13,19,21,26,27,32,45) Percebeu-se que a vitimização e culpabilização dos homens pelo próprio adoecimento ainda é marcante, reduzindo-o ao órgão genital e a próstata, que por sua vez, acaba distanciando-o dos serviços de saúde, sendo necessário a ressignificação dos próprios homens e trabalhadores das unidades de saúde quanto o conceito e vivência de uma masculinidade saudável.…”

“…A24 (32) Evidenciar as negociações e disputas entre saberes e poderes na história da Política Nacional de Atenção Integral à Saúde do Homem.…”

Male Mortality from Sensitive Conditions to Primary Care from the Brazilian National Men’s Health Policy’s Perspective

“…The fact that men still do not feel part of health services and do not see primary care as a gateway to the health service are also factors to consider. Moreover, centralized management of services, inadequate training of health professionals, lack of appropriate training to provide quality health care and fragmentation of services provided to men were mentioned [9,10,13,21,33,43]. Thus, it is essential that FHS knows the men's health policy and formulates health strategies to ensure that, in their rst contact with a health service, they have their particularities assisted, making them aware of self-care and co-responsibility in health service management [9,10,21,42,44].…”

“Afectados por el tacto”: sentidos atribuidos por hombres a las prácticas de prevención del cáncer de próstata

“…El contexto de esta disputa forjó el ambiente de debate y de construcción de una política de salud específica para la población masculina, en el que se muestran cotidianamente los contrastes de los diferentes intereses entre las entidades médicas, los organismos gubernamentales y los movimientos sociales, en torno a la discusión de cuestiones como la deseada prevención del cáncer de próstata (39) .…”