1984
DOI: 10.1111/j.1467-8306.1984.tb01431.x
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Natural Theology and Neo-Lamarckism: The Changing Context of Nineteenth-century Geography in the United States and Great Britain

Abstract: During the first half of the nineteenth century, natural theology provided a common integrative context for research in natural history in general and geography in particular. With the anti-teleological challenge of the Darwinian revolution, however, natural theology became progressively fragmented, Providence increasingly identified with the uniformity of nature, and the process of social legitimation transferred to the new laws of nature. The writings of many geographers in this period reflect a transitional… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

1985
1985
2021
2021

Publication Types

Select...
3
2
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 23 publications
(1 citation statement)
references
References 53 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Nitekim Stodart, (1982, s. 290) modern coğrafyayı, bu meş-rulaştırıcı günahkâr konumu nedeniyle bir "Avrupa bilimi" olarak lanse etmektedir. Kültürü coğrafyaya ya da çevresel koşullara bağlama çabası, emperyalist politikalar lehine müdahaleleri "haklılaştıran" ve "normalleştiren" bu niteliği nedeniyle hep sahip çıkılan bir görüş olmuştur (Harvey, 1981;Livingstone, 1984). Öyle ki günümüzde bile ulusal yönetimlerin bölgesel tercihleri sonucunda beliren eşitsizliklerin sahte açıklayıcı unsuru ve meşrulaştırıcı faktörü olarak da kullanıldığından ulusal coğrafya ders kitaplarında dahi kendine yer bulabilmektedir.…”
Section: Doğa Ve Kültürün Ortak Kavramsal çAtısı Olarak Yeniçağ Coğrafya Düşüncesiunclassified
“…Nitekim Stodart, (1982, s. 290) modern coğrafyayı, bu meş-rulaştırıcı günahkâr konumu nedeniyle bir "Avrupa bilimi" olarak lanse etmektedir. Kültürü coğrafyaya ya da çevresel koşullara bağlama çabası, emperyalist politikalar lehine müdahaleleri "haklılaştıran" ve "normalleştiren" bu niteliği nedeniyle hep sahip çıkılan bir görüş olmuştur (Harvey, 1981;Livingstone, 1984). Öyle ki günümüzde bile ulusal yönetimlerin bölgesel tercihleri sonucunda beliren eşitsizliklerin sahte açıklayıcı unsuru ve meşrulaştırıcı faktörü olarak da kullanıldığından ulusal coğrafya ders kitaplarında dahi kendine yer bulabilmektedir.…”
Section: Doğa Ve Kültürün Ortak Kavramsal çAtısı Olarak Yeniçağ Coğrafya Düşüncesiunclassified