Nacimiento de la juridización en Argentina. Historizando el proceso de creación de legislaciones indigenistas

Leone, Miguel

doi:10.4067/s0718-50492018000600186

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Early overtures during the Peronist years of the mid-20 th century incorporated indigenous populations through the extension of workers' rights, but did not constitute a form of recognition premised on difference (Lenton 2010: 69). During the 1970s, indigenous activism, often supported by religious organisations, emerged within a broader context of social mobilisation (Leone 2018), but it was not until the 1980s, after seven years of military dictatorship and the return to democracy, that recognition began in earnest.…”

Section: Recognition and Democracy In Argentinamentioning

confidence: 99%

‘Healing the institution’: Conflict and democratic sovereignty in an Indigenous Community of the Argentine Chaco

Diz

2020

Geoforum

View full text Add to dashboard Cite

Section: Recognition and Democracy In Argentinamentioning

confidence: 99%

‘Healing the institution’: Conflict and democratic sovereignty in an Indigenous Community of the Argentine Chaco

Diz

2020

Geoforum

View full text Add to dashboard Cite

Espacios interculturales de toma de decisión en Chile, 1990-2022

Fuentes,

Carril,

Yon

2023

Reforma y Democracia

View full text Add to dashboard Cite

Chile es uno de los pocos países de América Latina que no ha reconocido a los pueblos indígenas como constitucionales. Pese a esta limitante, se ha generado un progresivo desarrollo jurídico-legal que ha ido formalizando sus derechos y participación en la sociedad. Tomando una perspectiva institucionalista-histórica, en este artículo se examina esta evolución a partir del análisis de poco más de mil cuerpos legales, varias decenas de comités, consejos y comisiones creados para representar los intereses indígenas. Se observa una gradual densificación de los marcos formales que regulan los derechos de las comunidades indígenas en lo que se ha denominado una “juridización de la temática indígena”. Luego se sistematizan poco más de 20 mil cargos de representación para observar hasta qué punto esta “juridización” ha tenido efecto en una mayor presencia de representantes indígenas en cargos de poder. Se concluye que, pese a la densificación jurídico-formal, los espacios institucionales interculturales tienden a ser predominantemente consultivos y se advierte una mayor presencia de ellos a nivel local, más que nacional. El trabajo constituye una contribución empírica relevante al sistematizar por primera vez los espacios institucionales interculturales en el país. Desde el punto de vista teórico, se confirma que la formalización de relaciones interculturales abre opciones para el desarrollo de nuevas dinámicas institucionales. Sin embargo, también se advierten las resistencias que existen a nivel institucional para la inclusión de grupos desaventajados de la sociedad en espacios de poder.

show abstract

Nacimiento de la juridización en Argentina. Historizando el proceso de creación de legislaciones indigenistas

Cited by 2 publications

References 0 publications

‘Healing the institution’: Conflict and democratic sovereignty in an Indigenous Community of the Argentine Chaco

‘Healing the institution’: Conflict and democratic sovereignty in an Indigenous Community of the Argentine Chaco

Espacios interculturales de toma de decisión en Chile, 1990-2022

Contact Info

Product

Resources

About