Must the Pot of Seven Holes Be a Translation Theorist’s Riddle?

Abstract

W artykule omówiono pojęcie wewnętrznej formy słowa i ujawniono heurystyczny potencjał tego pojęcia w teorii tłumaczenia. Wewnętrzna forma słowa jest archaicznym sposobem motywującym pojawienie się tego konkretnego słowa w języku. W artykule podkreślono wyjątkową właściwość wewnętrznej formy słowa bycia obrazem mentalnym w zarodku: obrazem-ziarnem, z którego powinno rozwinąć się kilka reprezentacji mentalnych. Materiałem badawczym były rzeczowniki an eye, an ear, a mouth and a nose, z których każdy w języku angielskim ma swoje odrębne znaczenie i jest polisemantem; jednocześnie wewnętrzną formą tych rzeczowników jest ten sam archaiczny obraz -obraz otworu. Tak więc obraz otworu jest obrazem nasion, z którego rozwinęły się 4 znaczenia, każde z własnym unikalnym zestawem opcji leksykalno-semantycznych (ogólnie 138), z których każda opiera się na specjalnym zdaniu. Potwierdza to zdolność wewnętrznej formy słowa w myśleniu do generowania zróżnicowanego znaczenia figuratywnego i przekształcania się w różnorodne znaczenie, co umożliwia interpretację słów jako twórczego aktu myślenia.

Emotions in the Linguistic Worldview: A Cognitive Linguacomparative Analysis of Emotion Names in English and Ukrainian

“…Результати дослідження визначаємо як актуальні насамперед для розбудови когнітивної лінгвокомпаративістики 168 як сучасної і багатонадійної віти порівняльно-історичного мовознавства. Значущими вони постають і для перекладознавства й передусім когнітивного перекладознавства, 169,170,171,172 де дані із зіставлення й порівняння мов знаходять своє практичне застосування, й не лише. 173,174 Так, у статті на матеріалі англійських слів fear, happiness, sadness і relaxation/serenity й українських слів страх, щастя, сум і розслаблення/спокій виробляється когнітивний підхід до проблеми перекладності й неперекладності слова як об'єкта перекладу.…”

The Word as a Sign-Symbol in the Linguistic Worldview: Towards the Question of Panchronic Mechanisms of Sense-Making

“…Olha Vakhovska 1 DOI: https://doi.org/10.30525/978-9934-26-354- [5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24] This paper is intended to herald our work [12; 13; 14] that focuses on the sign-symbolic nature of the word as an element of the linguistic worldview showing its properties in evolutionary dynamics. The research traverses the domains of historical and comparative linguistics, cognitive linguistics, cognitive translation studies, semiotics, psychology, and philosophy of mind, and uses (proto-)language data as it aims to reconstruct the structures of the archaic and modern consciousness of man [4], and to expose the interrelations that these structures develop diachronically and maintain synchronically, with the understanding that these interrelations trigger the panchronic mechanisms of construal for particular linguistic worldviews that become formative for distinct national cultures [15].…”

(Non-)Propositional thought and language: An inquiry into the archaic images that modern words contain

“…Отже, наголосимо, що справжній перекладач може лише прагнути повної витлумачуваності слів як крайньої межі свого перекладу, адже повна витлумачуваність, якби така і була можливою, мала б призвести до нівелювання самобутності культур. Неможливість повної витлумачуваності одного слова іншим можна було б вважати недоліком перекладу, якби така неможливість не була б для перекладу притаманною й навіть необхідною, такою, що за умов правильного поводження із нею перекладача має неабиякий потенціал у запровадженні гуманізму 36 й сприянні справжньому діалогу культур у їхній неповторності 37 .…”