Miloš Rašić Univerzitet u Beogradu Filozofski fakultet Odeljenje za etnologiju i antropologiju
Antropologija muzike: paradigme i perspektiveApstrakt: Muzika predstavlja relacionu kategoriju, u smislu da ljudi upisuju u nju značenja, a kasnije, istom tom muzikom, upisuju značenja u druge ljude. Stoga muziku posmatram kao kulturni konstrukt. Muzika ne poseduje univerzalna značenja, već formira svoja brojna značenja u različitim kulturnim sredinama, ali i u različitim individualnim poimanjima. U antropologiji, muzika se ne proučava u smislu njenih muzičkih odlika ili estetskih vrednosti. Antropolozi sagledavaju njenu ulogu u širem društvenom sistemu, te teže da kroz analizu uloge muzike u društvu razumeju društveni i kulturni sistem kojem pripada, te je muzička struktura ovde manje bitna. U ovom radu, cilj mi ja da predstavim dosadašnje paradigme u etnologiji i antropologiji, koje su korišćene pri proučavanju muzike. Osim toga, postavljam hipotetički teorijski okvir za proučavanje muzike u institucionalnim okvirima. Iako teoriju čvorišta, koju predstavljam kao potencijalni okvir za proučavanje muzike u okviru institucija, prikazujem na primeru tradicionalne muzike, nju je moguće primeniti na bilo koji muzički žanr. Osnovni teorijski okvir ponuđen od strane autorki -Nađe Kivan (Nadia Kiwan) i Hane Majnhof (Hanna Mainhof), dopunio sam određenim delovima koji su mi se učinili pogodnim za istraživanje muzike u okviru institucija, u etnološkom i antropološkom diskursu. Ključne reči: muzika, paradigme, teorija čvorišta, etnologija i antropologija, tradicionalna muzika UDC 78.01
UvodU ovom radu muziku predstavljam kao kulturni konstrukt. Muzika proizlazi iz kulture, ali je i određuje. Možemo je posmatrati kao relacionu kategoriju budući da su ljudi ti koji proizvode muziku, zatim u nju upisuju različita značenja i postavljaju je u odgovarajuće kategorije, u skladu sa vremenom i prostorom u kojem se nalaze. Kasnije se tom muzikom određuju ljudi i u njih se upisuju značenja, te se postavljaju u iste one kategorije u koje su isti ti ljudi neposredno pre toga muziku klasifikovali. Muziku ne treba posmatrati samo kao deo popularne kulture ili je izjednačavati s umetnošću 1 , pre toga treba je razumeti kao identitetsku kategoriju -muzikom se kreiraju različiti identiteti, od etničkog, rodnog, grupnog, i tome slično. Antropološkim proučavanjem muzike mogu da se rasvetle širi društveni tokovi i da se razumeju promene u sistemu, samim tim što bi istraživač muziku povezao sa značenjima koja se u nju upisuju, ali i sa značenjima koja se pomoću muzike upisuju u druge. Kulturna sredina je ključna u percepciji muzike u određenom kontekstu, kulturna sredina postavlja okvire u kojima pojedinac uči šta je muzika, kako da muziku u svetu oko sebe prepozna, te sa kojim praksama da je kasnije poveže (Wachsmann, 1971). Takvo tumačenje ne daje tvrdnju u prilog tome da svi članovi date zajednice na isti način poimaju muziku, te da se na istovetan način odnose prema njoj, već da usvajanje kulturno uobličenih i prepoznatljivih pojmova daje okvire ...