Multilokalität und Transnationalität – Neue Herausforderungen für Stadtentwicklung und Stadtpolitik

Abstract

Zusammenfassung Multilokalität und Transnationalität stellen wichtige Ausprägungen spätmoderner Lebensweisen dar. Gemeinsames Kennzeichen der vielfältigen, darunter diskutierten Einzelformen ist eine ausgeprägte Mehrfachverortung, in deren Zuge Menschen immer weniger auf einen (Wohn-)Standort festgelegt sind. Dies wird vor allem über Netzwerke zwischen Gruppen und Individuen ermöglicht, wobei sich zwischen den relevanten Orten differenzierte Sozialräume aufspannen. Die Bedeutung von Multilokalität und Transnationalität für die Stadtentwicklung wird bislang kaum dezidiert behandelt. Dies gilt für die Forschung, aber auch für die Städte, die in ihren Strategien wie auch Handlungen nur vereinzelt Bezug auf multilokale und transnationale Phänomene nehmen und in ihrer territorialen Logik verhaftet bleiben. Dabei spricht die quantitative wie qualitative Relevanz für eine stärkere Beachtung im Rahmen städtischer Governance. Der Beitrag skizziert einzelne Auswirkungen dieser Prozesse und nennt Ansatzpunkte für die Berücksichtigung veränderter raumzeitlicher Handlungsmuster in der Stadtentwicklung.

The Multi-locality of Students during COVID-19 and Its Effects on Spatial Development: A Quantitative Case Study of Leibniz University Hanover

“…This raises numerous questions, including which new formats of participation and communication suit multi-local lifestyles and how temporary presences and absences can be sufficiently considered in urban governance (cf. Dittrich-Wesbuer, Plöger, 2013;Dittrich-Wesbuer, 2016;Danielzyk, Dittrich-Wesbuer, 2020). Multi-local students are residents of municipalities, and therefore the number of people who are potentially available for voluntary participation in the city also increases (cf.…”

“…A combination of the two ways of life could even cross-stimulate each other. Small-scale approaches can be beneficial, because individual neighborhoods represent an important (social) unit for consideration (Dittrich-Wesbuer, Plöger, 2013).…”

Editorial : La multirésidentialité en questions

“…4) Enfin s'est posée la question de l'émergence d'espaces sociaux transnationaux (Pries, 2009 ;Ley, 2010) qui sont produits et reproduits (partiellement du moins) par les mobilités transnationales. Ces dernières se réfèrent à la migration, à la mobilité professionnelle mais aussi de loisirs, familiale et de couple, qui conduisent à des attachements multilocalisés et à des « systèmes résidentiels » tant dans les pays d'origine que de destination (Dureau, 2002 ;Dittrich-Wesbuer, Plöger, 2013). C'est le cas notamment des communautés diasporiques (Goreau-Ponceaud, 2010) ou, dans les stations alpines, des travailleurs saisonniers du secteur du tourisme (Gentil, 2016).…”