Multi-methodical study of Early Modern Age archaeological glazed ceramics from Prague

Abstract

A series of scientific methods (X-ray analyses, optical and electron microscopy, Raman spectroscopy and thermal analyses) was used to research the ceramic bodies and glazes of forty vessels from Renaissance Prague. The set of Early Modern Age archaeological glazed ceramics contained tableware, kitchenware and technical ceramics. The main aim was to characterise ceramic materials and glazes used over two centuries. Attention was also paid to the identification of defects and corrosion products of the glazes. The research was conducted with an emphasis on the context of the original use of the ceramic artefacts and the environment of the waste pits from which they were excavated. The archaeological finds include three technical ceramic vessels (a rectifier, a bowl and a jar), which together could have formed a distillation apparatus. Since these vessels represent a rare finding, they were subjected to a detailed investigation. Based on the similarity of ceramic bodies and glazes, it was proved that the three technical ceramic vessels were made in the same workshop and were parts of one distillation apparatus. The results of the performed analyses determined that the studied vessels were manufactured from raw materials with a high content of a plastic component and that the raw materials did not change significantly during the period from the 15th to 18th centuries. The firing temperature of most of the vessels did not exceed 1000 °C. It was proved that all the glazes were medium- or high-lead content glazes and were coloured with ionic pigments.

Las producciones de cerámicas esmaltadas coloniales, aproximaciones a su materialidad

“…La información relevada de estos estudios también es de utilidad para el diseño de estrategias de conservación y restauración de materiales arqueológicos, ya que permiten recuperar información sobre los cambios experimentados en su composición química, mineralógica y propiedades físicas tanto en su contexto de uso como en contextos arqueológicos y posdepositacionales. La lista de técnicas utilizadas para la caracterización química, morfológica y mineralógica de restos cerámicos en Europa y Asia es amplia e incluye análisis RSB, PIXE (Nikbakht y Montazerzohouri, 2020), XRF (Kloužková et al, 2019;Martínez Mira, 2006), SEM EDS (Ting et al, 2019) , DRX (Gómez Morón et al, 2016), (Prieto Martínez et al, 2016, 2018, 2019, análisis térmico (Kloužková et al, 2020), Espectroscopia Raman (Kloužková et al, 2019) y XANES, XRD, XPS (Aloupi Siotis, 2020), entre otras. Sin embargo, este tipo de técnicas apenas comienza a ser utilizada para el estudio de esmaltados en fragmentos arqueológicos en la Argentina, como SEM EDX (Ots et al, 2013).…”

“…La aplicación de esas y otras técnicas a diversas muestras cerámicas ha permitido establecer que el esmaltado con base de sílice, plomo y elementos alcalinos, en especial el potasio y estaño, es un rasgo propio de los materiales que provienen de centros productores del sur y el este de la península ibérica (Prieto Martínez et al, 2016, 2019. En cambio, la producción de otros centros europeos posee otras combinaciones; por ejemplo, en la cerámica romana esmaltada se detectó plomo y plomo-álcalis sobre arcilla calcárea (Walson y Tite, 2010), en cerámica de sitios de Praga se detectaron esmaltados elaborados de plomo y silicio con agentes colorantes como cobre, hierro, cobalto, manganeso y antimonio (Kloužková et al, 2019(Kloužková et al, , et al, 2020 y en Jordania y Lisboa, esmaltados de plomo con estaño (Casimiro et al, 2018;Ting et al, 2019).…”

“…Según los estudios europeos y asiáticos consultados, desde siglo I a. C (Tite et al, 1998) el cobre utilizado se extraía de materias primas como calcopirita, calcocita o del bronce; el hierro de la goetita (Shen et al, 2019), y la hematita (Pradell y Molera, 2020); el plomo de litargirio, galena, plomo rojo o albayalde (Kloužková et al, 2020) (Tite et al, 1998), el estaño de la casiterita. Las materias primas en esmaltes alcalinos podían provenir de cenizas vegetales, sales -hidróxidos, carbonatos y sulfatos-, "natrón", depósitos orgánicos y minerales como "salitre"nitrato de potasio- (Ting et al, 2019(Ting et al, , p. 1305Pradell y Molera, 2020, p. 5), que se tamizaban, molían, trituraban y mezclaban (Shen et al, 2019, p. 8).…”

“…Entre el siglo XVI y las primeras décadas del siglo XIX, el área andina fue uno de los principales centros productores de la cerámica esmaltada; esta circuló dentro de los límites de lo que hoy conocemos como Argentina durante todo el período colonial, aunque existieron otros centros semejantes pero de mayor importancia en los territorios que en la actualidad pertenecen a Perú, Bolivia y Chile (Gutiérrez Samanez, 2016;Koun Arce, 2011;Prado Berlien et al, 2015;Ríos Acuña, 2019;Van Buren, 1999). En el territorio local se cuenta con escasas exploraciones de caracterizaciones químicas, mineralógicas y morfológicas de las cerámicas arqueológicas esmaltadas (Ots et al, 2013(Ots et al, , 2017Prieto Olavarría et al, 2020), a diferencia de otros lugares como Asia y Europa (Kloužková et al, 2019(Kloužková et al, , 2020Nikbakht y Montazerzohouri, 2020;Prieto Martínez et al, 2017, 2018Ting et al, 2019).…”