Moving targets: Algerian state responses to the challenge of international migration

Abstract

Distribution électronique Cairn.info pour Armand Colin. © Armand Colin. Tous droits réservés pour tous pays.La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

La rente et l'État rentier recouvrent-ils toute la réalité de l'Algérie d'aujourd'hui ?

“…10 Beblawi y évoque l'Algérie, non comme pays pétrolier, mais parmi ceux où ces remittances sont importantes. Pourtant, ce n'était déjà plus le cas : si en 1976, près de la moitié des transferts financiers privés de France vers le Maghreb provenaient des algériens, en 1986 cette proportion a chuté à 0,4 % (Collyer, 2012). la rente des hydrocarbures sur l'économie, en tant qu'elle est considérée comme un revenu extérieur dépendant de facteurs exogènes à la nation.…”

“…Cela les a menés à solliciter l'appui des puissances occidentales 33 , au moment précis où, après la chute du mur de Berlin, les rapports entre nations étaient reconfigurés à l'échelle planétaire. Vulnérabilisée, l'Algérie fut soumises à de multiples pressions de la part des puissances occidentales, visant entre autres, à sécuriser leur approvisionnement en pétrole et en gaz, ainsi qu'à déployer, de la Méditerranée à l'Afrique subsaharienne, un vaste dispositif de contrôle et d'endiguement des flux migratoires (Collyer, 2012). Si elle n'a pas été qu'un pion dans ces stratégies globalisées, la faction au pouvoir s'est surtout préoccupée d'user de sa marge de manoeuvre pour obtenir en échange une reconnaissance internationale et un renforcement de sa position face à la contestation interne (Cavatorta, 2012), dans un conflit meurtrier qu'elle a cyniquement inscrit à l'agenda de la guerre mondiale contre le terrorisme (Keenan, 2012).…”