Movimentos sociais, frames e cognição: uma revisão crítica, Teun A. van Dijk

Abstract

Como parte de uma série de revisões críticas nas pesquisas acerca dos frames em estudos sobre movimentos sociais, este artigo examina os aspectos cognitivos dos movimentos sociais. Após um breve resumo sobre alguns conceitos da teoria cognitiva, apresentando noções como modelos mentais, conhecimento socialmente partilhado, atitudes e ideologias, os aspectos cognitivos de alguns estudos sobre frames de movimentos sociais serão criticamente revisados. Primeiramente, estabelece-se que, embora tenha sido escolhida uma perspectiva cognitiva na definição de frames como “enquadres interpretativos” – como em Goffman (1974) –, não será desenvolvida aqui nenhuma definição ou elaboração mais aprofundada sobre a natureza cognitiva, as estruturas e funções desses frames. O que será mostrado é que sempre que os frames são usados para descrever ou explicar formas de cognição, na verdade, outras noções estão sendo referidas, tais como objetivos, valores e ideologias e, dessa forma estão sendo obscurecidas. Mais especificamente, este trabalho se concentra em alguns estudos sobre movimentos sociais que abordam ideologias e conclui que essas pesquisas são influenciadas apenas tangencialmente por estudos sobre ideologia em outras áreas. Isso repercute especialmente no caso de estudos acerca da estrutura e das funções do conhecimento dos movimentos sociais – uma perspectiva praticamente ignorada nos estudos de frames de movimentos sociais e apenas marginalmente tratada dentro de uma sociologia do conhecimento dos movimentos sociais. Em resumo, o estudo dos aspectos cognitivos dos movimentos sociais ainda está na sua infância, e os estudos de frames quase não contribuem para essa abordagem.

Gerações Em Movimento: Um Olhar Sobre as Lutas Sociais Pelo Direito À Saúde

“…[...] o alinhamento ocorre em processos de mobilização, nas "orientações interpretativas" de atores sociais, tais como interesses individuais, valores e crenças, por um lado, juntamente com atividades, objetivos e ideologias de movimentos sociais, por outro. (Van Dijk, 2017, p 189, tradução de Mozdenski et al, 2017 Em suma, no meu entendimento, tem lugar nessa dinâmica a localização das gerações políticas existentes em um determinado movimento social. Van Djik ainda nos adverte que, sendo a ação coletiva uma atividade social cujo conhecimento é emoldurado pelo ator segundo princípios de organização estabelecidos socialmente, temos no discurso produzido e emitido um forte componente para sua sustentação e reprodutibilidade.…”

Emancipation of young agroecological peasants in Zona da Mata, Minas Gerais, Brazil: an identity in-the-making

“…the specific ways in which people understand reality -shape practices and how these frames are actively changed by the youth. Van Dijk (2017) urges us to research the knowledge building practices in social movements that help construct the ability to resignify, that is, the ability to articulate meanings in new ways that are often counter hegemony. To do so, this thesis looks at practices of resignification and the role of affect in popular education initiated by social movements.…”

“…They describe how social movements use framing strategies to expand themselves in terms of both actors and resources. Van Dijk (2017) notes that most of the frames derive from social movements' knowledges and ideologies. Benford and Snow (2000) identified four types of strategies in which meaning is purposefully altered for strategic reasons: (1) frame bridging, (2) frame amplification, (3) frame extension, and (4) frame transformation [31].…”