Motivos de práctica en el ámbito de la actividad física no competitiva

Abstract

RESUMEN:El objetivo del estudio fue conocer cuáles son los motivos de práctica en el ámbito de la actividad física no competitiva. Para ello se administró la escala de medición de los motivos de actividad física revisada (MPAM-R, Motives for Physical Activity Measure-Revised) de Ryan, Frederick, Lepes, Rubio y Sheldon (1997) y validada en España por Moreno, Cervelló y Martínez (2007) a una muestra compuesta por 271 sujetos adultos practicantes de actividades físicas no competitivas. Se realizó un análisis factorial de componentes principales de la escala y un análisis de correlación de las distintas subescalas. Los resultados manifiestan que las principales razones para realizar actividades físicas son el fomento de las relaciones sociales así como la obtención de placer y diversión, por delante de otras como la competencia, el mantenimiento y mejora de la salud y la apariencia.Palabras clave: motivos, deporte, actividad física, salud, fitness. ABSTRACT:The objective was to study what are the reasons of practice in the field of noncompetitive physical activity. To this end, the scale of measurement of physical activity based on revised (MPAM-R, Motives for Physical Activity Measure-Revised) Ryan, Frederick, Lepes, Rubio and Sheldon (1997) and validated in Spain by Moreno, Cervelló and Martínez (2007) was given to a sample of 271 adult subjects practicing uncompetitive physical activities. We conducted a principal components factor analysis of scale and a correlation analysis of the subscales. The results show that the main reasons for physical activity are the promotion of social relations and the achievement of pleasure and fun, ahead of other as competition, maintaining and improving health and appearance.

Motivations and the Level of Practicing Physical Activities by Physio-Kinetotherapy Students

“…Studies have shown that the most significant aspects of evaluations from the motivational perspective are psychological ones, satisfying certain basic needs, where physical activity can be a solution [6,35,36].…”

Perfiles motivacionales de usuarios de servicios deportivos públicos y privados

“…Los resultados acerca de los motivos de práctica para el total de la muestra mostraron, en consonancia con la literatura, como las razones de disfrute primaron a la hora de motivar hacia la práctica físico-deportiva (Castillo et al, 2000;García, 2006;Granero-Gallegos et al, 2011;Hellín et al, 2004;Otero, 2009), compartiendo protagonismo con los motivos de salud (Castillo et al, 2000;Fraile & De Diego, 2006;Moreno et al, 2007;Nuviala et al, 2006;Ruiz et al, 2007). Los motivos de tipo afectivo y social también fueron considerados (García, 2006) y, aunque en menor medida, también los de competencia y criterios estéticos (Granero-Gallegos et al, 2011;Kilpatrick et al, 2005;Olmand et al, 2004).…”

“…Los motivos de tipo afectivo y social también fueron considerados (García, 2006) y, aunque en menor medida, también los de competencia y criterios estéticos (Granero-Gallegos et al, 2011;Kilpatrick et al, 2005;Olmand et al, 2004). Diferentes investigaciones como la realizada por Castillo et al (2000), López y Márquez (2001), Sit et al (2008) y Gómez-López, Ruiz, García, Granero y Piéron (2009) han puesto de manifiesto que el placer y la salud son dos de los principales motivos para practicar actividad física.…”

“…Del mismo modo también muestra cuáles perfiles son más propensos a encontrarse en una organización privada y en una pública, y cuá-les son las características sociodemográficas de los usuarios con cada tipo de perfil. Información que, de acuerdo con autores como Granero-Gallegos et al (2011), Funk et al (2009, Moreno et al (2007) y Sicilia et al (2009), son de gran ayuda para los gestores deportivos, a la hora de desarrollar estrategias de mercado y publicidad, y mejorar la calidad y satisfacción con el servicio de sus usuarios.…”

“…Una revisión de la literatura muestra que son escasos los estudios sobre motivos de práctica en el ámbito concreto de la AF no competitiva (GraneroGallegos, Gómez-López, Abraldes & Rodríguez-Suárez, 2011;Moreno et al, 2007), pese a ser este tipo de AF la más extendida en la población, el 74 % de la española y en constante incremento (García, 2010). Además, gran parte de estos estudios se han centrado en una franja reducida de edad (Castillo, Balaguer & Duda, 2000;Kilpatrick, Hebert & Bartholomew, 2005;Olmand, Daley & Richard, 2004;Yan & McCullagh, 2004) (Beaton & Funk, 2008) y su relación con variables sociodemográficas, tales como la edad y el sexo (Moreno et al, 2007;Ruiz, García & Díaz, 2007), pudiendo variar en función del lugar geográfico (Koo & Hardin, 2008;Wann, Grieve, Zapalac & Pease, 2008;Won & Kitamura, 2007).…”