Morphometric measurements of the feet of working donkeys <i>Equus asinus</i> in Egypt

Abstract

Working equids rely on sound, balanced hooves, but data describing the typical morphology of the legs and feet of working donkeys are currently lacking. To address this gap in knowledge, the front and hind feet of twenty healthy working donkeys were measured and compared. Hoof width, weight-bearing lengths, heel width, dorsal hoof wall length and lateral and medial heel length of the hoof wall were determined, as well as toe angle, heel angle, hoof pastern axis, coronary band angle and a measure of 'ground surface size'. Viewed from the ground surface of the foot, front feet were more rounded and significantly larger than hind feet. Measures of medial-lateral balance and toe-heel angle ratio were within the recommended healthy guidelines for horses. Hoof pastern axis was broken forward for the studied animals, which supports previous research suggesting that a broken forward hoof pastern axis is normal for donkeys, although further study would be required to confirm whether this conformation is natural. Significant correlations were found between estimated body mass and hoof width in both the front and hind feet. These measurements provide valuable insight into the relationship between hoof and body characteristics, which may aid the development of guidelines for the trimming and management of working donkey hooves. Further study is, however, advised to confirm natural hoof conformation.

Особливості Анатомічної Будови Та Фізіології Копит Віслюків

“…Ширина копита у коней на передніх і задніх кінцівках однакова, а у віслюків на задніх кінцівках дещо менша. Тут простежується зв'язок із окружністю вінчика [11,23,38].…”

“…(рис. 6) [23]. Ця умовна лінія, що проведена через паралелі кісток пальця від путового суглоба до зачепу копита, в коней у нормі пряма [24].…”

“…Наприклад, відомий радянський дослідник і вчений І. І. Лакоза відмічав, що копита у віслюків мають вузьку невелику стрілку [20,21]. Спираючись на сучасні зарубіжні наукові дослідження, можна сказати, що це твердження помилкове [1,3,5,8,11,23,29,33,36]. Але у своїх літературних працях І. І. Лакоза також звертав увагу на те, що копита віслюків часто мають значні зміни форми в результаті неправильної розчистки та кування [20].…”

“…Але у своїх літературних працях І. І. Лакоза також звертав увагу на те, що копита віслюків часто мають значні зміни форми в результаті неправильної розчистки та кування [20]. Це свідчить про те, що тоді правдивої інформації про нормальні копита віслюків не було, і ветлікарі та ковалі, відносячись до віслюка так само як і до коня, завдавали шкоди їхньому здоров'ю та працездатності [1,5,23,43]. На жаль, нині в нашій країні та в багатьох інших державах щодо копит віслюків така ж ситуація.…”

Quantifying the Impact of Mounted Load Carrying on Equids: A Review

“…Donkeys have straight backs, low withers, and slow and smooth paces, which make them ideal for load carrying [ 29 ], although donkeys have also been used for playing polo [ 30 ]. Donkeys have a steeper dorsal hoof wall angle [ 31 ], the frog is placed more caudally, and they have 25% higher mean integument depth at the level of the third phalanx as compared to horses [ 29 ]. Sick donkeys may not appear outwardly sick; instead, they may be stoic, depressed, dull, and show reduced interest towards their environment and companions [ 29 ].…”