Morphologie en biologie van de schildluis Chionaspis salicis L.

Dinther, J. B. M. van

doi:10.1007/bf01991870

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 40 publications

(11 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Der Hautuiigsvorgang bei den D i a s p i d i n a e ist bis jetzt am eingehendsten von VAN DINTHER (1950) D e j i i g cg e 11 u ber t re t en die f r uh e ren A ng ah en an D r deu t un g z u r u ck , v o n dcrcn hutoren wir neheii MowrA-r'r (1907,1908 n) noch RL:H (1902) iiennen wollcn. l n Wurdigung der grundlegcnden Arbcit GtiI:lis niBcliten wir u n s auf t.ii;e kurzc Darstclluiig dcr Schildhildung bei unseren bciden Q z d r ' cspiotlr x-A r t en he sch ran I< e n , d a der Vor g an g h 1 e r u n d dor t we i t ge h e n d i d e ntiscli ist.…”

Section: Die Hautung Beim Weihlichen Geschlechtunclassified

See 1 more Smart Citation

Untersuchungen an den gelben Obstbaumschildläusen Quadraspidiotus piri Licht. und Quadraspidiotus schneideri n. sp.

Bachmann

1953

Zeitschrift für Angewandte Entomologie

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Es wird festgestellt, daß die in ihrer Bedeutung und Verbreitung weitgehend bekannte Schildlaus Quadraspidiotus piri Lichtenstein in zwei Arten zerfällt, deren Verschiedenheit Gegenstand der meisten Untersuchungen in der vorliegenden Arbeit bildet. Qu. piri und Qu. schneideri sind in erster Linie Obstbaumschädlinge ohne Bevorzugung einer bestimmten Obstart. Erstere, die als nördliche gelbe Obstbaumschildlaus bezeichnet wird, ist vor allem in der Mittel‐ und Nordschweiz verbreitet, während die als südliche gelbe Obstbaumschildlaus bezeichnete zweite Art ihr Hauptvorkommen in der klimatisch günstigeren Südwestschweiz hat. Ferner konnte wenigstens teilweise gezeigt werden, daß diese geographische Trennung ihre Fortsetzung in den umliegenden europäischen Ländern findet. Die morphologischen Untersuchungen beschränken sich auf die für die Artbestimmung wichtigen Merkmale am Pygidium, wobei besonderes Gewicht auf die artdifferenzierenden Merkmale gelegt wird. Als solche gelten vor allem die Dorsaldrüsen, die Perivaginaldrüsen, der Vulvaabstand und die randständigen Platten. Während in morphologischer Hinsicht die beiden Arten nur geringe Unterschiede aufweisen, verhält sich deren Entwicklungsgang völlig verschieden. In beiden Fällen ist das Überwinterungsstadium durch eine Diapause fixiert, Qu. piri überwintert aber als Lii, Qu. schneideri hingegen als befruchtetes Weibchen. Häutungsvorgang und Schildbildung werden mit den aus der Literatur bekannten Angaben verglichen und ergänzt. Auf Grund eingehender Kopulationsbeobachtungen und in Berücksichtigung der festgestellten fakultativen Parthenogenese wird die Stellung der beiden Arten in der phylogenetischen Entwicklungsreihe im Vergleich zu anderen Arten umrissen. Die Vermehrungspotenz unter natürlichen und verbesserten Bedingungen und deren Abhängigkeit von der Affinität zur Wirtspflanze wird diskutiert. Die Bedeutung der natürlichen Feinde wird für Qu. piri als groß, für Qu. schneideri als gering erachtet. Die Eignung verschiedener Spritzmittel für die Bekämpfung wird diskutiert und gezeigt, daß Winterspritzungen den Sommerbehandlungen vorzuziehen sind. Die Wirkungsart der spezifischen Insektizide wird dargelegt und begründet und die Abhängigkeit der Wirkung von der Anwendungstemperatur nachgewiesen. Ferner wird gezeigt, daß die Widerstandsfähigkeit der Deckelschildläuse ihrem Überwinterungsstadium proportional ist. Aus den gewonnenen Erkenntnissen resultiert folgende Empfehlung für die Bekämpfung der beiden Arten: Für eine erfolgreiche Bekämpfung eignen sich nur Mineralölpräparate. Unter diesen verdienen die Gelböle gegenüber den Weißölen den Vorzug. Die Behandlung soll möglichst im Spätwinter an einem warmen Tage durchgeführt werden. Als Mindestkonzentration gilt bei Gelbölen gegen Qu. piri 3%, gegen Qu. schneideri 4%. Bei Verwendung von Weißölen sollten diese Konzentrationen um je 1% erhöht werden.

show abstract

Section: Die Hautung Beim Weihlichen Geschlechtunclassified

“…Eingehende Kopulationshcohachtungcn wurden bis j c t n von SUTL:K (1932), GI.ILK (1949) und VAN DINTHER ('1950) x s x = 60 k 3,4 n = 17 ~m a x i m a l = 82…”

Section: Ko Pu La Ti O R )unclassified

Untersuchungen an den gelben Obstbaumschildläusen Quadraspidiotus piri Licht. und Quadraspidiotus schneideri n. sp.

Bachmann

1953

Zeitschrift für Angewandte Entomologie

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Het wisselend aspect van het onderzoek naar de bestrijding van plagen in de Nederlandse landbouw sinds 1891

Wilde¹

1966

Netherlands Journal of Plant Pathology

View full text Add to dashboard Cite

Toen in 1891 de zo61oog JAN RITZEMA Bos tezamen met zijn botanische collega HUGO DE VRIES de Nederlandse Planteziektenkundige Vereniging oprichtte, verkeerde de toegepaste Entomologie in Nederland nog in de beginfase van zijn ontwikkeling. Niettemin had men reeds een elementair inzicht in de voornaamste factoren die bij het optreden van plagen een rol spelen. Her boek van RITZEMa BOS ,,Tierische Sch~idlinge und Ntitzlinge" (1891) geeft hiervan interessante voorbeelden. In de Inleiding houdt de schrijver zich bezig met de vraag, in hoeverre de belangrijke stijging in de aantallen van schadelijke dieren, die tot een plaag aanleiding geven, door migratie of lokale vermenigvuldiging wordt veroorzaakt; hij komt door een rekensom tot de conclusie dat bet optreden van veldmuisplagen in de nazomer geheel door lokale reproduktie kan worden verklaard. Zijn in wezen populatie-dynamische beschouwing besluit de schrijver met een bespreking van de factoren die vermeerdering en sterfte beinvloeden; hij noemt het voedsel, de weersomstandigheden en de natuurlijke vijanden. Ten aanzien van de voedselplant dringt RITZEMA BOS onmiddellijk tot de kern van de zaak door en gaat uit van de in die tijd gebruikelijke indeling van de fytofage dieren in monofage en polyfage soorten. Bovendien merkt hij op: ,,Mehrere Tierarten, zwar nicht monophag, sind doch ziemlicht w/ihlerisch in betreff ihrer Futterpflanzen" en noemt een aantal belangwekkende voorbeelden. Over de oorzaak van deze beperking in de voedselkeuze heeft de schrijver originele gedachten. Verre van zich te bepalen tot schijnverklaringen, zoals her ,,botanische instinct" is hij van mening dat ,,die Ursache wohl darin (liegt) dass n~ichstverwandte Pflanzenarten gew6hnlich gleiche oder ~ihnliche Stoffe enthalten, welche einigen Tieren angenehm, anderen zuwider sind". Met deze fytochemische verklaring is RITZEMA BOS zijn tijd ver vooruit; pas in 1910 zou de Amsterdamse botanicus VERSCHAFFELT voor het eerst het bestaan van dergelijke relaties experimenteel bewijzen.RITZEMA BOS brengt deze voedselkeuze direct in verband met de noodzaak van vruchtwisseling. Hij wijst erook op, dat vele plagen van cultuurgewassen in wezen autochtone insekten zijn die zich van oudsher met botanisch verwante vormen uit de wilde fora hebben gevoed. Het valt echter op, dat geen melding wordt gemaakt van de toepassing van resistente onderstammen tegen de druifluis in de wijnbouw en ook verder wordt van verhoging van de resistentie van cultuurgewassen door middel van veredeling met geen woord gerept. Interessante beschouwingen wijdt RITZEMA BOS aande rol der natuurlijke vijanden. 127

show abstract

Dr W. K. J. Roepke als hoogleraar te Wageningen

Betrem¹

1953

Tijdschrift Over Plantenziekten

View full text Add to dashboard Cite

Morphologie en biologie van de schildluis Chionaspis salicis L.

Cited by 3 publications

References 40 publications

Untersuchungen an den gelben Obstbaumschildläusen Quadraspidiotus piri Licht. und Quadraspidiotus schneideri n. sp.

Untersuchungen an den gelben Obstbaumschildläusen Quadraspidiotus piri Licht. und Quadraspidiotus schneideri n. sp.

Het wisselend aspect van het onderzoek naar de bestrijding van plagen in de Nederlandse landbouw sinds 1891

Dr W. K. J. Roepke als hoogleraar te Wageningen

Contact Info

Product

Resources

About