Morfometría y subpoblaciones de espermatozoides de llama (Lama glama) usando el sistema ISAS® CASA-Morph

Abstract

El objetivo del estudio fue determinar la existencia de subpoblaciones espermáticas según la morfometría de los espermatozoides de llama, utilizando un sistema CASA-Morph. Se colectó semen de cuatro llamas Q’ara de 4-6 años mediante el método de electroeyaculación en cuatro oportunidades por animal, con intervalos de una semana. Se determinó el volumen, movilidad total, concentración de espermatozoides, porcentaje de espermatozoides vivos y porcentaje de espermatozoides con reacción acrosomal. Los parámetros morfométricos de los espermatozoides se evaluaron utilizando el sistema CASA-Morph, Integrated Semen Analysis System (ISAS®v1). Se determinó la longitud, anchura, área, perímetro, elipticidad, elongación, regularidad y rugosidad de la cabeza del espermatozoide de llama, así como la anchura, área, distancia y ángulo de inserción de la pieza intermedia del espermatozoide. Las variables morfométricas se distribuyeron en cinco componentes principales (PCA) denominados elongación, longitud, circularidad, anchura de la pieza intermedia e inserción de la pieza intermedia, que explicaron un 81.6% de la varianza total. El análisis de clústeres determinó cuatro subpoblaciones (SP): SP1 agrupó células pequeñas con baja elongación y elipticidad (36.8%); SP2 de espermas de tamaño intermedio, tanto en la longitud y anchura de la cabeza (9.9%); SP3 de células alargadas con valores bajos de anchura de la cabeza y pieza intermedia (33.0%); y SP4 de espermatozoides con una anchura de la pieza intermedia alta (20.2%). Se hallaron diferencias significativas de subpoblaciones intra e inter animal.

Morphometric assessment of cryopreserved livestock bull spermatozoa in the tropics

“…Significant research attention has been focused on documenting and analysing sperm morphometry in several species such as fox (Soler, Contell, et al, 2017), boar (Barquero, Soler, et al, 2021), dairy cattle (Valverde et al, 2016), alpaca (Cucho et al, 2019), llama (Cucho, Gallegos, et al, 2021), dog (Soler, Alambiaga, et al, 2017) and vicuña (Cucho, Puelles, et al, 2021). It has been reported that relevant variability exists in sperm morphometry among males from the same population (Górski, Kondracki, Strachocka, & Wysokińska, 2017; Górski, Kondracki, & Wysokińska, 2017; Morrow & Gage, 2001) and individual variation within males has also been more recently reported (Maroto‐Morales et al, 2012; Ros‐Santaella et al, 2015).…”