2002
DOI: 10.1590/s0100-72032002000100003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Abstract: IntroduçãoApesar dos avanços científicos e tecnológicos na vigência do terceiro milênio, a rotura prematura das membranas (RPM) continua sendo um desafio para o obstetra e certamente o será para aqueles que irão militar na especialidade no sé-culo XXI.As principais repercussões maternas incluem aumento na taxa de cesárea, corioamnionite clínica e infecção pós-parto, ao passo que o risco perinatal inclui, entre outros, prematuridade, infecção, sepse neonatal e óbito fetal e neonatal [1][2][3][4][5] . Com a fina… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
0
1
3

Year Published

2004
2004
2023
2023

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(4 citation statements)
references
References 8 publications
(12 reference statements)
0
0
1
3
Order By: Relevance
“…Other Brazilian studies show higher rates of HCA than ours, ranging from 26.9% [ 43 ] to 40% [ 44 ], but with different populations not restricted to patients with PPROM [ 44 ]. Finally, another Brazilian study analyzed chorioamnionitis from the pathologist’s point of view, and reported only 15% PPROM in 90 cases of histological inflammation in the placenta and membranes at different GAs but with a predominance of term pregnancies (72.2%), without reference to HCA-specific prevalence data [ 45 ].…”
Section: Discussioncontrasting
confidence: 43%
“…Other Brazilian studies show higher rates of HCA than ours, ranging from 26.9% [ 43 ] to 40% [ 44 ], but with different populations not restricted to patients with PPROM [ 44 ]. Finally, another Brazilian study analyzed chorioamnionitis from the pathologist’s point of view, and reported only 15% PPROM in 90 cases of histological inflammation in the placenta and membranes at different GAs but with a predominance of term pregnancies (72.2%), without reference to HCA-specific prevalence data [ 45 ].…”
Section: Discussioncontrasting
confidence: 43%
“…É importante estar atento às diferenças cruciais na composição das diferentes populações, que podem apresentar muitas das situações citadas como fatores de risco para doença pelo estreptococo do grupo B 14 . Nos vários estudos de prevalência do estreptococo do grupo B a taxa de colonização é maior nas primigestas que em multíparas (três ou mais gestações), em mulheres com status socioeconômico baixo, em mulheres com idade inferior a vinte anos (a correlação entre a concentração de anticorpos maternos e idade materna pode explicar a associação epidemiológica), nas mulheres negras em relação às mulheres de outros grupos étnicos, e nas mulheres diabéticas 6,7,19,20 . Nosso estudo não demonstrou associação significativa entre estes fatores e a presença da bactéria.…”
Section: Discussionunclassified
“…De acordo com a literatura, as taxas de prevalência da colonização por estreptococo do grupo B podem variar de 5 a 40%, devendo-se essa grande variação aos seguintes fatores: o período de gestação no qual as culturas são realizadas, o local de coleta, os métodos bacteriológicos utilizados para a detecção do estreptococo do grupo B e a origem e características da população estudada [5][6][7] . Nos estudos brasileiros as taxas têm variado de 4 a 17% 5,8,9 .…”
Section: Introductionunclassified
“…A taxa de 19,1% de infecção neonatal imediata encontrada entre os RN de RPM foi extremamente elevada em relação aos demais grupos, entretanto, é obviamente esperada, pois se trata de rupturas com período de latência prolongado, fato que predispõe à infecção ascendente 30 .…”
Section: Discussionunclassified