Moral Disengagement: the Psychological Construct and its Measurement

Abstract

В статье впервые на русском языке описывается введенное А. Бандурой понятие «отчуждение моральной ответственности» (moral disengagement) и восемь механизмов, обеспечивающих его проявление. Даются примеры исследований данного конструкта, проводившихся в разных странах на различных выборках и для разных задач. Описана процедура адаптации англоязычного опросника С. Мур-короткой и длинной шкал отчуждения моральной ответственности (MD-8 и MD-24). Показано, что коэффициент внутренней согласованности шкал альфа Кронбаха и тест-ретестовая надежность находятся на приемлемом уровне. Обе версии шкалы на русском языке могут быть использованы для оценки конструкта отчуждения моральной ответственности в различных задачах. В тексте статьи приведены утверждения из обеих шкал. Библиогр. 25 назв. Ил. 1. Табл. 4. Ключевые слова: отчуждение моральной ответственности, адаптация шкалы, моральное поведение, Альберт Бандура.

Prerequisites for Accepting the Digital Educational Environment in New Cultural and Historical Conditions

“…Descriptive statistics for all measured variables are presented in Table 1. Average values of Moral Disengagement Scales lie in the range between 1,5 and 3,1 that corresponds with the data obtained by Y. Ledovaya et al [17]. The scores for adaptability to the study group and adaptability to educational activities are also similar to Радчикова Н.П., Одинцова М.А., Сорокова M.Г.…”

“…Moral behavior was evaluated with the help of Moral Disengagement Questionnaire (MD-24) based on A. Bandura's concept of moral disengagement and adapted by Y. Ledovaya and her colleagues in 2016 [17]. According to A. Bandura's concept of moral, disengagement has eight different mechanisms: Moral Justification, Euphemistic Labelling, Advantageous Comparison, Displacement of Responsibility, Diffusion of Responsibility, Distortion of Consequences, Dehumanization, Attribution of Blame.…”

Strategies Of Moral Disengagement Mechanisms Use In Adolescence

“…The age distribution is the following:14 years -7,0%; 15 years -41,6%; 16 years-42,1%; 17 years-9,3%.The distribution of sibling position is: single -24%, older (senior) -40,6%, middle -8,3%, junior 27,1%. Our method included the questionnaire: moral disengagement mechanisms technique in Russian adaptation by Ledovaya et al (2016) on the basis of C. Moore technique. Every moral disengagement mechanism is estimated by 3 questions.…”

Types Of Adolescent Moral Disengagement Strategies

“…The Russian sample shows the study of moral disengagement mechanisms to be episodic. Let us note here several papers by Ledovaya, Tikhonov, Bogolyubova, Kazennaya, and Sorokina (2016) on adapting the Moore questionnaire, designed to diagnose the mechanisms of moral disengagement. Analysis of various studies allowed us to build our own research model into the specifics of moral disengagement mechanisms used in adolescence.…”

“…1. C. Moore's method of moral disengagement highlighting the preferred mechanisms of moral disengagement (as cited inLedovaya et al, 2016),…”