2014
DOI: 10.4336/2015.pfb.35.81.710
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Modelos hipsométricos tradicionais e genéricos para Pinus caribaea var. hondurensis

Abstract: <p>Este estudo teve como objetivo avaliar modelos tradicionais e genéricos na estimativa da relação hipsométrica de <em>Pinus caribaea </em>var. <em>hondurensis</em>. Os dados são oriundos de árvores em diferentes idades, sítios e densidade de plantio. Foram avaliados dez modelos para estimativa da altura total das árvores. Os modelos foram avaliados de acordo com o coeficiente de determinação ajustado, erro padrão da estimativa, erro padrão relativo, viés, média das diferenças e … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
1
0
5

Year Published

2018
2018
2022
2022

Publication Types

Select...
5

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(6 citation statements)
references
References 5 publications
0
1
0
5
Order By: Relevance
“…Ressalta-se que ao treinar a RNA com covariável, a variável número de árvores por hectare não influenciou na relação hipsométrica do ipê felpudo, assim como nos modelos de regressão (Tabela 3). Mendonça et al (2015b). Em um estudo realizado por Ribeiro et al (2010) avaliando o desempenho de três modelos tradicionais e dois modelos genéricos para a estimativa de altura de árvores em plantios de Eucalyptus sp., também detectaram que os modelos genéricos apresentaram os melhores resultados do que os modelos tradicionais, assim como em Mendonça et al (2015a).…”
Section: Ajuste Dos Modelos De Regressão E Treinamento Das Redes Neurunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Ressalta-se que ao treinar a RNA com covariável, a variável número de árvores por hectare não influenciou na relação hipsométrica do ipê felpudo, assim como nos modelos de regressão (Tabela 3). Mendonça et al (2015b). Em um estudo realizado por Ribeiro et al (2010) avaliando o desempenho de três modelos tradicionais e dois modelos genéricos para a estimativa de altura de árvores em plantios de Eucalyptus sp., também detectaram que os modelos genéricos apresentaram os melhores resultados do que os modelos tradicionais, assim como em Mendonça et al (2015a).…”
Section: Ajuste Dos Modelos De Regressão E Treinamento Das Redes Neurunclassified
“…Como a medição da altura total das árvores é uma atividade onerosa, é comum nos inventários florestais utilizar modelos de regressão para estimar a altura das demais árvores da parcela em função dos diâmetros que foram mensurados. Vários pesquisadores avaliaram o uso de modelos de regressão (MENDONÇA et al, 2015a;MENDONÇA et al, 2015b;NICOLETTI et al, 2016;SOUZA et al, 2016), mas quase sempre para espécies tradicionais (gênero Pinus e Eucalyptus).…”
Section: Introductionunclassified
“…Segundo Mendonça et al (2011) e Ribeiro et al (2010), em comparação com a medição dos valores de CAP, a medição das alturas das árvores é mais onerosa e demanda maior experiência da equipe de medição, por isso está sujeita a mais fontes de erros. Os resultados do presente estudo apresentam conformidade com a afirmação dos autores citados, ao comparar o desempenho das medições das varáveis.…”
Section: Sciunclassified
“…However, in order to optimize inventory work and reduce the inherent costs of such activity, hypsometric models are used to estimate the height variable. In practice, such models can be adjusted with real data from the diameters of selected individuals in a study plot and partial data on heights of the trees under study (MENDONÇA et al, 2015b;CAMPOS, LEITE, 2017;ANDRADE et al, 2018).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Contudo, visando a otimização da atividade de inventário e a redução dos custos inerentes a essa atividade, usa-se modelos hipsométricos para estimar a variável altura. Na prática, esses modelos podem ser ajustados com dados reais de diâmetros dos indivíduos de uma parcela e uma parte das alturas das árvores do povoamento em estudo (MENDONÇA et al, 2015b;LEITE, 2017;ANDRADE et al, 2018).…”
Section: Introductionunclassified