Mobilidade do fomesafen em solos brasileiros

Abstract

RESUMO -A fim de prever o potencial de lixiviação e degradação de um herbicida, bem como a eficiência no controle das plantas daninhas, é essencial conhecer os processos de retenção dessa molécula no solo. Neste trabalho, avaliou-se a lixiviação do fomesafen em quatro solos: Cambissolo, Latossolo Vermelho-Amarelo com pH corrigido e original, Argissolo Vermelho-Amarelo e Organossolo. Para isso, foram utilizados bioensaios, empregando-se o híbrido de sorgo BRS655 como planta indicadora da presença do fomesafen. Os solos foram acondicionados em colunas de PVC de 10 cm de diâmetro por 50 cm de comprimento, marcadas e seccionadas a cada 5 cm de distância. Aplicou-se o herbicida fomesafen no topo das colunas, na dose de 500 g ha -1 do fomesafen. Após 12 horas procedeu-se à simulação de chuva, com aplicação de uma lâmina de água de 80 mm. Realizaram-se avaliações de intoxicação das plantas e colheita da parte aérea, para determinação da matéria seca aos 21 dias após a semeadura do sorgo em cada coluna. A ordem decrescente de lixiviação foi: Cambissolo > Latossolo Vermelho-Amarelo, pH corrigido > Latossolo Vermelho-Amarelo, pH original > Argissolo Vermelho-Amarelo > Organossolo. Os fatores que mais afetaram a lixiviação, em ordem decrescente de importância, foram o teor de matéria orgânica, a textura e o pH do solo. Palavras-chave: bioensaio, movimentação, características do solo, lixiviação. ABSTRACT -To obtain an estimate of a herbicide's potential for leaching and degradation, as well as its weed control efficiency, it is essential to understand its retention processes in

Influência da textura do solo na seletividade do herbicida fomesafen aplicado em pré-emergência do algodoeiro

“…É um herbicida que apresenta alta afinidade com a matéria orgânica, com Kow de 794 (Rodrigues; Almeida, 2011). Estas informações embasam o entendimento sobre a maior intensidade das injúrias no solo de textura franco arenosa, pois a combinação de irrigações diárias e menores teores de argila e matéria orgânica favorecem o carreamento e a maior concentração de fomesafen na região próxima a semente (Silva et al, 2013;Silva et al, 2014), portanto, durante a embebição das sementes, pode ter havido maior absorção do herbicida nesta classe textural.…”

“…atributos de grande importância na sorção do fomesafen, sendo o coeficiente de sorção de fomesafen em Organossolo maior que em Argissolos e Cambissolos. Silva et al (2014) avaliando o potencial de lixiviação do herbicida fomesafen em diferentes solos brasileiros, relataram que o principal fator que influenciou a lixiviação do fomesafen foi a matéria orgânica, seguido da textura do solo. Desta forma, fica evidente que as características do solo afetam significativamente a dinâmica do fomesafen no solo e, consequentemente, a sua seletividade ao algodoeiro.…”

Winter Species Promote Phytoremediation of Soil Contaminated with Protox-Inhibiting Herbicides

“…Some herbicides may remain in the soil for long periods, causing the so-called carryover in successor crops, as well as contaminating surface and groundwater due to leaching (Lavorenti et al, 2003;Martinez et al, 2008;Silva et al, 2014). Among them, fomesafen and sulfentrazone, widely used in Brazil for the control of weeds in bean, soybean, sugarcane, and forest crops, among others, stand out (Rodrigues and Almeida, 2011).…”

“…Fomesafen and sulfentrazone belong to the protoporphyrinogen oxidase (protox) inhibiting herbicides, with an average half-life from 34 to 160 days and 172.5 days, respectively (Martinez et al, 2008;Khorram et al, 2016). Soil type, a low organic matter content, a sandy texture, and a high soil pH increase fomesafen leaching in agricultural soils (Silva et al, 2014). Microorganisms influence sulfentrazone degradation and fungal and bacterial growth was not affected, unlike that observed for fomesafen, in which its application significantly decreased fungal biomass and the abundance of gram-positive and gram-negative bacteria (Martinez et al, 2008;Wu et al, 2018).…”

Residual de herbicidas aplicados na cultura de soja sobre cultivos subsequentes

“…Os herbicidas imazethapir e fomesafen, apesar de um menor crescimento inicial, esses sintomas foram suprimidos com o decorrer do experimento, logo, não promoveram efeitos de redução no crescimento significativos na braquiária quando comparados a testemunha. A ausência de efeitos dos herbicidas imazethapyr e fomesafen podem estar ligadas a maior solubilidade desses herbicidas quando em condições de campo, uma vez que produtos com alta solubilidade em água são facilmente e/ou rapidamente distribuídos no ciclo hidrológico, normalmente também apresentam os menores coeficientes de adsorção (com algumas exceções, como o glyphosate) e são rapidamente biodegradáveis (SILVA et al, 2014) A característica teor de clorofila não apresentou diferença significativa em todas as avaliações realizadas (Tabela 17). Apesar dos visíveis sinais de toxicidade e redução no crescimento nos tratamentos com diclosulam e sulfentrazone, essas características não influenciaram o teor de clorofila da braquiária.…”