Miniscrew implant-supported Frog® appliance for maxillary molar distalization

Shah, Ankit; Shah, Darshit H

doi:10.1016/j.ejwf.2016.02.003

Cited by 2 publications

(3 citation statements)

References 12 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…In distal jet, and frog appliance has been proposed and proven to be effective. [61][62][63] Their molar distalization results are comparable to that of the originally designed appliance but without displacement of the anchor teeth, which is usually considered as a side effect.…”

Section: Distalizationmentioning

confidence: 99%

“…Another option for distalizing maxillary molars is a combination of palatal TSADs and conventional tooth‐anchored non‐compliance maxillary molar distalizing appliances. The incorporation of TSADs into conventional molar distalizers such as the pendulum appliance, distal jet, and frog appliance has been proposed and proven to be effective 61‐63 . Their molar distalization results are comparable to that of the originally designed appliance but without displacement of the anchor teeth, which is usually considered as a side effect.…”

Section: Application Of Palatal Tsadsmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Palatal temporary skeletal anchorage devices (TSADs): What to know and how to do?

Ahn

Kang

Jeong

et al. 2020

Orthod Craniofacial Res

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Distalizationmentioning

confidence: 99%

Section: Application Of Palatal Tsadsmentioning

confidence: 99%

Palatal temporary skeletal anchorage devices (TSADs): What to know and how to do?

Ahn

Kang

Jeong

et al. 2020

Orthod Craniofacial Res

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Ejemplo de ello son el péndulo y sus variantes, los resortes de Niti, los magnetos, el Distal Jet, el aparato First Class, el Jones Jig, el Frog y el distalizador de Carriere, entre otros (Shah & Shah, 2016;Cozzani et ál., 2015).…”

Section: Introductionunclassified

Distalización de molares maxilares utilizando dispositivos de anclaje esqueletal directo en pacientes con maloclusiones Clase II. Revisión bibliográfica

Mandakovic

Rodrı́guez

2018

OVital

View full text Add to dashboard Cite

Introducción: La relación molar de Clase II de Angle se encuentra aproximadamente en un 20% de la población. Cuando la maloclusión es de origen dentario, generada principalmente por una migración de los segmentos laterales, la opción de tratamiento más frecuente para generar espacio y establecer una relación molar de Clase I, es la distalización molar. Un gran número de aparatos y protocolos de tratamiento se han descrito en la literatura. Uno de los más utilizados es el Péndulo, pero debido a su diseño que utiliza anclaje dentario, y a que su fuerza pasa a nivel de la corona de los primeros molares, presenta muchas desventajas. Objetivo: El propósito de esta revisión es analizar los dispositivos de distalización molar que utilizan anclaje esqueletal directo, en los que la fuerza aplicada pasa cerca del centro de resistencia del primer molar superior, con el objetivo de determinar si son superiores en cuanto a eficiencia y minimización de los efectos adversos, cuando se compara con los aparatos convencionales. Resultado: De un total de 25 artículos seleccionados con base en el año de publicación y el empleo de anclaje esqueletal, se utilizaron 7 artículos para revisión, basados en criterios de inclusión y exclusión. Discusión: Al comparar los aparatos, se observa gran variabilidad en duración de tratamiento, cantidad y tasa de distalización. A pesar de estas diferencias todos mostraron éxito clínico el finalizar la mecánica de distalización. Por otra parte, existe una distalización espontánea de los segundos premolares superiores e incluso de los primeros premolares, pero con estos dispositivos que no utilizan estas piezas dentarias como anclaje y que, por lo tanto, quedan libres y son distalizados con la ayuda de las fibras transeptales. Conclusión: Se concluye que la distalización molar ha demostrado ser un procedimiento eficaz cuando se utilizan aparatos con anclaje esqueletal directo y con un vector de fuerza que pase cerca del centro de resistencia de los primeros molares. Estos métodos no generan efectos secundarios en la región de anclaje cuando se compara con aparatos convencionales, donde existen migración mesial de premolares y piezas anteriores. En todos los casos analizados los molares superiores se distalizaron a una relación de clase I en un corto período , incluso a pesar de la presencia de los segundos y terceros molares maxilares.

show abstract

Miniscrew implant-supported Frog® appliance for maxillary molar distalization

Cited by 2 publications

References 12 publications

Palatal temporary skeletal anchorage devices (TSADs): What to know and how to do?

Palatal temporary skeletal anchorage devices (TSADs): What to know and how to do?

Distalización de molares maxilares utilizando dispositivos de anclaje esqueletal directo en pacientes con maloclusiones Clase II. Revisión bibliográfica

Contact Info

Product

Resources

About