“…El estudio del biopoder es común en Europa, Reino Unido, Australia y Sudamérica para analizar la migración desde la perspectiva de la seguridad (Bigo, 2002;Ceyhan y Tsoukala, 2002;Darling, 2009;Edkins y Pin-Fat, 2005;Muller, 2004;Owens, 2009;Tyler, 2010;Zylinska, 2004) y como un problema a controlar con fines racistas (Bastos, 2008;Bolaños, 2013;FitzGerald, 2010;Kalm, 2005;Kelly, 2004;Kunz, 2008;Vaccotti, s/f;Yuing, 2011).…”
Section: Migración Y Asilo: Donde Necropolítica Y Asilo Se Encuentranunclassified
This article searches for respond to the question whether biopolitic's objective (to manage life and construct lifestyles) and necropolitic's objective (to administrate death and destroy habitats and peoples), polarized, make both concepts opposites, or on the contrary, if they indicate a dialectical relationship and mutual construction in phenomena such as migration. To answer the question, the article first examines biopolitics in the work of Michel Foucault and seeks how it has been taken up in the analysis of contemporary migration. The paper then describes necropolitics in the work of Achille Mbembe, and how it has been taken up to identify the causes of forced migration and racism against migrants. Finally, it reviews the literature on biopolitical and necropolitical studies in the context of international migration.
“…El estudio del biopoder es común en Europa, Reino Unido, Australia y Sudamérica para analizar la migración desde la perspectiva de la seguridad (Bigo, 2002;Ceyhan y Tsoukala, 2002;Darling, 2009;Edkins y Pin-Fat, 2005;Muller, 2004;Owens, 2009;Tyler, 2010;Zylinska, 2004) y como un problema a controlar con fines racistas (Bastos, 2008;Bolaños, 2013;FitzGerald, 2010;Kalm, 2005;Kelly, 2004;Kunz, 2008;Vaccotti, s/f;Yuing, 2011).…”
Section: Migración Y Asilo: Donde Necropolítica Y Asilo Se Encuentranunclassified
This article searches for respond to the question whether biopolitic's objective (to manage life and construct lifestyles) and necropolitic's objective (to administrate death and destroy habitats and peoples), polarized, make both concepts opposites, or on the contrary, if they indicate a dialectical relationship and mutual construction in phenomena such as migration. To answer the question, the article first examines biopolitics in the work of Michel Foucault and seeks how it has been taken up in the analysis of contemporary migration. The paper then describes necropolitics in the work of Achille Mbembe, and how it has been taken up to identify the causes of forced migration and racism against migrants. Finally, it reviews the literature on biopolitical and necropolitical studies in the context of international migration.
“…El estudio del biopoder es común en Europa, Reino Unido, Australia y Sudamérica para analizar la migración desde la perspectiva de la seguridad (Bigo, 2002;Ceyhan y Tsoukala, 2002;Darling, 2009;Edkins y Pin-Fat, 2005;Muller, 2004;Owens, 2009;Tyler, 2010;Zylinska, 2004) y como un problema a controlar con fines racistas (Bastos, 2008;Bolaños, 2013;FitzGerald, 2010;Kalm, 2005;Kelly, 2004;Kunz, 2008;Vaccotti, s/f;Yuing, 2011).…”
ResumenEste artículo busca responder la pregunta de si la polarización en los objetivos de la biopolítica (administrar la vida y construir estilos de vida) y la necropolítica (administrar la muerte y destruir hábitats y pueblos) hace a estos conceptos opuestos o, por el contrario, si estos señalan una relación dialéctica de construcción mutua en fenómenos como la migración. Para responder a dicha interrogante, el artículo primero examina la biopolítica en el trabajo de Michel Foucault y cómo este ha sido retomado en el análisis de la migración contemporánea. Luego, describe la necropolítica a partir del trabajo de Achille Mbembe y cómo ha sido retomado para identificar causas de migración forzada y trato racista a migrantes. Finalmente, se hace una revisión de literatura de estudios biopolíticos y necropolíticos en el contexto de la migración internacional.Palabras clave: biopolítica, necropolítica, migración, Foucault, Mbembe.
AbstractThis article searches for respond to the question whether biopolitic's objective (to manage life and construct lifestyles) and necropolitic's objective (to administrate death and destroy habitats and peoples), polarized, make both concepts opposites, or on the contrary, if they indicate a dialectical relationship and mutual construction in phenomena such as migration. To answer the question, the article first examines biopolitics in the work of Michel Foucault and seeks how it has been taken up in the analysis of contemporary migration. The paper then describes necropolitics in the work of Achille Mbembe, and how it has been taken up to identify the causes of forced migration and racism against migrants. Finally, it reviews the literature on biopolitical and necropolitical studies in the context of international migration.
“…Número 19. Diciembre 2023 -Mayo 2024 En relación con lo anterior podemos decir que esto lleva a que se esté investigando la migración como un movimiento de personas en una dirección, por ello sea moldeado a las sociedades para desempeñar un papel crucial en la formación del mundo tal como lo conocemos hoy, esto ha generado que muchas personas de países con recursos limitados se desplazan a áreas con perspectivas de empleo y niveles de vida más altos (Yuing, 2011).…”
El presente articulo tuvo como propósito analizar, identificar, describir e interpretar una situación migratoria que tuvo un gran impacto como lo fue la migración de los colombianos a Venezuela y llevarla hasta el análisis de la posición migratoria en el año 2023, tomando como punto importante las políticas de identificación publica establecidas en Venezuela que les dan una seguridad, estabilidad, reconocimiento y protección a los colombianos en dicho país, así mismo a través de esas políticas se pueden garantizar los derechos a los migrantes colombianos al poder ser reconocidos de manera legal en el territorio venezolano. Para ello se ha desarrollado una metodología hermenéutica, cualitativa, descriptiva y analítica que ha ido desglosando la investigación de este artículo. Concluyendo que la migración colombiana en Venezuela, a pesar de tener algunos conflictos como lo son la tensión social, la discriminación, la explotación laboral, inseguridad y violencia, también trajo muchos beneficios como la mano de obra, conocimiento, estimulación del consumo que a su vez genero impulsar la economía, obteniendo de esta manera una mejor calidad de vida tanto como para el extranjero como el nacional. Ahora bien, para que esta migración marchara de manera efectiva y correcta se tuvieron que establecer políticas de identificación para los migrantes colombianos que garantizaran su reconocimiento legal, sus derechos y su seguridad como ciudadanos dentro del territorio venezolano generando un control más eficiente de los migrantes.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.