2017
DOI: 10.15825/1995-1191-2017-2-126-132
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

MicroRNAs in heart transplant recipients

Abstract: 1 ФГБУ «Федеральный научный центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова» Минздрава России, Москва, Российская Федерация 2 ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет), Москва, Российская Федерация Представлен анализ данных, посвященных прогностической роли микроРНК при отторжении трансплан-тированного сердца. МикроРНК представляют собой класс малых некодирующих РНК, регулирующих экспрессию ге… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2021
2021
2021
2021

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 64 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Продолжительность госпитализации с вторичным диагнозом ОПП увеличилась почти в 3 раза с 2005-го по 2014 г. [ Известные к настоящему времени биомаркеры позволяют оценить функцию почек (цистатин С [53], галектин-3 [54], проэнкефалин [55]); предсказать прогрессирование ОПП (интерлейкин-18 (IL18) [56]), нейтрофильный желатиназо-ассоциированный липокалин (NGAL) [57], микроРНК [58]); определить почечное повреждение (NGAL, печеночная форма белка, связывающего жирные кислоты (L-FABP) [59], микроРНК, IL18, молекула-1 повреждения почек (KIM-1) [60]); выявить торможение клеточного цикла (тканевой ингибитор металлопротеиназы-2 и белок-7, связывающий инсулиноподобный фактор роста (TIMP-2 и IGFBP-7) [61]), и наконец, определить нефротоксичный эффект лекарственных препаратов (N-ацетил-глюкозаминидаза, гамма-глютамил-транс- пептидаза, аланиновая аминопептидаза) [62]. Хотя до настоящего времени применение большинства новых биомаркеров почечного повреждения находится на стадии изучения, в перспективе их внедрение в широкую клиническую практику неизбежно.…”
Section: эпидемиология и классификации оппunclassified
“…Продолжительность госпитализации с вторичным диагнозом ОПП увеличилась почти в 3 раза с 2005-го по 2014 г. [ Известные к настоящему времени биомаркеры позволяют оценить функцию почек (цистатин С [53], галектин-3 [54], проэнкефалин [55]); предсказать прогрессирование ОПП (интерлейкин-18 (IL18) [56]), нейтрофильный желатиназо-ассоциированный липокалин (NGAL) [57], микроРНК [58]); определить почечное повреждение (NGAL, печеночная форма белка, связывающего жирные кислоты (L-FABP) [59], микроРНК, IL18, молекула-1 повреждения почек (KIM-1) [60]); выявить торможение клеточного цикла (тканевой ингибитор металлопротеиназы-2 и белок-7, связывающий инсулиноподобный фактор роста (TIMP-2 и IGFBP-7) [61]), и наконец, определить нефротоксичный эффект лекарственных препаратов (N-ацетил-глюкозаминидаза, гамма-глютамил-транс- пептидаза, аланиновая аминопептидаза) [62]. Хотя до настоящего времени применение большинства новых биомаркеров почечного повреждения находится на стадии изучения, в перспективе их внедрение в широкую клиническую практику неизбежно.…”
Section: эпидемиология и классификации оппunclassified