Métodos de concentração de minerais 2:1 secundários na fração argila visando sua identificação por difratometria de raios x

Abstract

RESUMOAlém dos baixos teores normalmente encontrados na fração argila dos solos sob clima tropical e subtropical, o tamanho reduzido e a baixa cristalinidade dos minerais 2:1 secundários dificultam sua identificação por difratometria de raios X (DRX). Este estudo objetivou avaliar métodos químicos e físico de concentração de minerais 2:1 secundários na fração argila para facilitar a identificação por DRX, incluindo a natureza dos minerais quanto ao local de formação de cargas permanentes (lâmina tetraedral ou octaedral). Coletaram-se amostras de dois Cambissolos originados de argilito da Formação Guabirotuba na Bacia Sedimentar de Curitiba (PR): horizontes A, Bi, C1 (1,2 a 1,5 m), C2 (2,2 a 2,5 m), C3 (3,2 a 3,5 m) e C4 (4,2 a 4,5 m). Após remoção da matéria orgânica e dispersão da terra fina seca ao ar, a fração argila foi submetida a tratamentos sequenciais com ditionito-citratobicarbonato (DCB) (amostra desferrificada -remoção de óxidos de Fe pedogenéticos) e com soluções de NaOH a quente, em diferentes concentrações (0,5; 1,0; 1,5; 2,5; 3,5; 4,0; 4,5 e 5,0 mol L -1 ), para extração de gibbsita e caulinita, em diferentes graus. A fração argila desferrificada também foi submetida à separação física (centrifugação) em argila grossa (0,2 a 2 μ μ μ μ μm) e fina (< 0,2 μ μ μ μ μm). Foram realizados tratamentos auxiliares para identificar as espécies minerais 2:1 na fração argila: saturação com Mg e solvatação com etilenoglicol; saturação com K e secagem ao ar e aquecimento a 550 °C; e saturação com Li (teste de Greene-Kelly). Os resultados mostraram que o método clássico de extração da caulinita, com solução de NaOH 5,0 mol L -1 a quente, não deve ser aplicado para concentração de minerais 2:1 secundários, pois também removeu grande parte desses minerais. O tratamento com DCB e com solução de NaOH 3,5 mol L -1 possibilitou, com maior eficiência, a concentração e identificação de minerais 2:1 secundários por DRX nas amostras dos horizontes A, Bi e C1. Nas amostras tomadas em maiores profundidades (horizontes C2, C3 e C4), devido aos maiores teores desses minerais e ao menor tamanho dos cristais (argila fina), a solução menos concentrada de NaOH (1,5 mol L -1 ) foi mais eficiente para esse propósito. No horizonte A, os minerais 2:1 concentraram-se na fração argila grossa, compatível com o maior grau de

Reserva Mineral De K Por Diferentes Métodos Em Argissolos Subtropicais

“…A utilização do NaHSO 4 , na forma de cristais, permite a solubilização completa de minerais filossilicatados secundários 1:1 (caulinita) e 2:1 (vermiculita e esmectita) e primários 2:1 (micas) (Jackson el al., 1986;Melo et al, 2003). A extração com NaOH 5 mol L -1 a quente permite a solubilização da caulinita e das esmectitas de menor tamanho e baixo grau de cristalinidade (Melo et al, 2002(Melo et al, , 2009). …”

“…Os valores para as relações K-NaOH/K-NaHSO 4 variaram de 0,41 a 0,78 (dados não mostrados). Mesmo sendo desenvolvido originalmente para a extração exclusiva de gibbsita e minerais secundários 1:1 (caulinita) (Singh e Gilkes, 1991), o NaOH 5 mol L -1 também ataca quantidade expressiva de esmectita, principalmente aquelas de menor tamanho e cristalinidade (Melo et al, 2009). No entanto, não é esperada a solubilização de minerais 2:1 primários (micas) por essa solução básica (Melo e al., 2002), o que sugere que a fração argila dos PBAC é essencialmente esmectítica.…”

“…Verificou-se também redução da largura à meia altura (LMH) da reflexão (001) da esmectita no tratamento com Mg 2+ a 25 o C no horizonte A do PBAC1 (LMH antes do AO = 3,00 º2θ e LMH depois do AO = 2,14 º2θ) e no horizonte Bt do PBAC2 (LMH antes do AO = 3,15 º2θ e LMH depois do AO = 2,69 º2θ), com o tratamento com ácido oxálico (Figura 1). A redução da LMH da reflexão basal da esmectita é indicativa da dissolução preferencial de partículas de menor diâmetro e de pior cristalinidade (Melo et al, 2009) (2) As equações foram ajustadas com os valores médios de três observações para cada amostra com CV inferior a 5 %; n -número de amostras usadas para ajustar a equação da reta em cada fase.…”

Quantification of aluminium in soil of the Solimões Formation, Acre State, Brazil

“…On the other hand, environments with better drainage favour HIS, illite and interlayered illite/smectite. In a study of two Cambisols of clay origin from the Guabirotuba Formation in the Curitiba Sedimentary Basin (Paraná State), Melo et al (2009) identified smectite with interlayered hydroxyl-Al in the horizons closest to the surface (A and Bi) and smectite in the samples from the C horizon. The same authors emphasized that even with the limited occurrence of 2:1 minerals in the A horizon, HIS was maintained, which may be due to the presence of hydroxyl-Al in the smectite interlayers, stabilising the 2:1 minerals, which are thermodynamically unstable under conditions of greater weathering and silica removal.…”

Sorção de Diuron em minerais da fração argila

“…Mesmo com essa limitação, optou-se pelo emprego de solução menos concentrada em relação ao método padrão (NaOH 5 mol L -1 a quente, que promove a remoção total da caulinita e da gibbsita). 32 Melo et al 31 trabalharam com dois perfis de Cambissolos Háplicos formados de Argilito da Formação Guabirotuba e observaram que a solução de NaOH 1,5 mol L -1 foi mais eficiente na concentração de esmectita na fração argila do horizonte mais profundo (C4 -4,2 a 4,5 m). A solução mais concentrada de NaOH 5 mol L -1 a quente também removeu parte da esmectita, principalmente as partículas da fração argila fina.…”