Métodos Alternativos De Estimativa Da Evapotranspiração De Referência Anual E Nas Diferentes Estações Do Ano Em Curitiba-Pr, Brasil

Abstract

Curitiba-PR é um grande centro consumidor de alimentos, sua região metropolitana produz hortifrutigranjeiros durante o ano inteiro e quase a totalidade dos agricultores utiliza irrigação, sendo esse o principal custo da produção. No entanto, em muitos locais, por serem de difícil acesso, há carência de dados climáticos para obtenção da evapotranspiração de referência (ETo) por modelos consagrados, gerando a necessidade de testar modelos alternativos para essa estimativa que é tão importante para determinar a demanda hídrica vegetal na região, diminuindo os custos de produção e maximizando o uso eficiente da água. Teve-se como objetivo no presente trabalho avaliar cinco métodos alternativos (Thornthwaite, Camargo, Hargreaves e Samani, Budyko e Linacre) de estimativa da ETo em relação ao método de Penman-Monteith em Curitiba-PR, anualmente e nas diferentes estações do ano. Os dados climáticos compreenderam o período de 1998 a 2007. Os dados foram analisados por meio do coeficiente de correlação (R), índices de concordância e desempenho, e estimativas dos erros. O método de Camargo, seguido de Thornthwaite, demonstram melhor desempenho para estimativa anual da ETo em Curitiba-PR, necessitando pequena quantidade de dados de entrada para uma estimativa adequada. Considerando as estações do ano, os melhores métodos para o verão são Linacre, Camargo e Thornthwaite, para o outono é Camargo, para o inverno são Camargo, Linacre e Thornthwaite, e para a primavera são Linacre e Camargo. Os métodos de Hargreaves e Samani, e Budyko são inadequados para estimar a ETo para o tipo climático Cfb na região de Curitiba-PR.