Metaphor, Models, and Meaning in Contract Law

Lipshaw, Jeffrey M.

doi:10.2139/ssrn.1761575

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…4.6; the concept of abrogation as material destruction in Fittipaldi 2013, 187ff. ; the concept of contract as an idealized "meeting of minds" in Lipshaw 2012. ; the idea of a legal system as a tree in Prémont 2003, 26; the ancient Roman concept of borders as delimitating the locations of numina in De Francisci 1959, 253ff.…”

Section: Institutional Mimesis As Metaphoric Conceptual Blendingmentioning

confidence: 99%

Legal Metaphoric Artifacts

Roversi

2014

SSRN Journal

View full text Add to dashboard Cite

Section: Institutional Mimesis As Metaphoric Conceptual Blendingmentioning

confidence: 99%

Legal Metaphoric Artifacts

Roversi

2014

SSRN Journal

View full text Add to dashboard Cite

“…Recent studies have been able to connect this classic practice to the theoretical insights of cognitive linguistics. Thus, metaphors have been discussed in connection with contract law (Lipshaw 2011) and legal discourse (Chiu and Chiang 2011); they have also been proposed as the basis for models of legal theory (Makela 2011). Another interesting study is Hibbitts (1994), who offered a discussion of the change from visual to aural metaphors in American legal practice.…”

Section: Framing-by-metaphormentioning

confidence: 99%

Cognitive Linguistics and the Law

2014

AFEL

View full text Add to dashboard Cite

Cognitive Linguistics (CL) believes that the study of language can be informative with regards to human thought processes. If language is built on top of more basic, non---linguistic cognitive skills, then some of the mechanisms behind language must surely also be used in other areas of cognition. This means that some of the explanations proposed by CL could help us clarify aspects of human behavior that go well beyond language. The present work is an attempt at looking at a number of mechanisms used in CL to explain language, and see how they shed light on one specific human area: that of our current legal system. The claim is that the processes that constitute our legal systems can be seen from a fresh perspective and can probably be better understood using some of the insights of cognitive linguistics. We will focus preferentially on mechanisms such as categorization processes, the windowing of attention, and framing strategies, including the use of metaphors.KEYWORDS: categorization; metaphor; windowing of attention; framing; metaphoric framing; legal systems. LINGÜÍSTICA COGNITIVA Y LA LEY RESUMEN La Lingüística Cognitiva (LC) sostiene que el estudio del lenguaje puede ofrecernos información sobre algunos de los procesos cognitivos humanos. Si el lenguaje está construido sobre capacidades no lingüísticas más básicas, entonces algunos de los mecanismos que subyacen al lenguaje deben con toda probabilidad ser utilizados en otras áreas de la cognición. Esto quiere decir que la LC podría ayudarnos a clarificar aspectos del comportamiento humano que van más allá del lenguaje. El presente trabajo es un intento de examinar algunos de los mecanismos utilizados en la LC para explicar los procesos lingüísticos y ver hasta qué punto son útiles para iluminar un área específica de la actividad humana: nuestro sistema legal. La afirmación es que los procesos que constituyen nuestros sistemas legales pueden ser vistos desde una perspectiva novedosa y probablemente pueden ser entendidos de manera más integradora, utilizando algunas de las explicaciones utilizadas en LC. Nos centraremos de manera especial en mecanismos como los procesos de categorización, la focalización de la atención y las estrategias de enmarcado (framing), incluyendo las estrategias basadas en la conceptualización metafórica PALABRAS CLAVE: categorización; metáfora; vocalización de la atención; enmarcado; enmarcado metafórico; sistemas legales.

show abstract

Belleza y estilo del lenguaje jurídico

Rodríguez Llamosí

2024

AJEE

View full text Add to dashboard Cite

El interés por el lenguaje jurídico y su análisis no es algo novedoso. Existen numerosos estudios que se centran en esta variante del lenguaje especializado desde diversas áreas. A pesar de que hay voces discordantes, el lenguaje retórico con sus matices y su riqueza está presente en el mencionado tipo de lenguaje especializado. Y es que el lenguaje jurídico no carece de figuras literarias, ni de estilo, ni de forma, ni siquiera de elegancia. Tanto las metáforas, como las imágenes, los símiles y las analogías, el lenguaje figurativo, y la expresión estética forman parte del discurso de la ley y de los juristas desde hace mucho tiempo, aunque sus usuarios, ya sean legos o expertos, no lo perciban así. Es esta una característica que lo hace muy atractivo y que ocupa nuestra atención.

show abstract

Metaphor, Models, and Meaning in Contract Law

Cited by 3 publications

References 6 publications

Legal Metaphoric Artifacts

Legal Metaphoric Artifacts

Cognitive Linguistics and the Law

Belleza y estilo del lenguaje jurídico

Contact Info

Product

Resources

About