Zusammenfassung
Problemstellung
Die Beantwortung juristischer Fragen ist in der Rechtsmedizin alltägliche Routine. Die Rekonstruktion von Gewaltdelikten nach Angriffen mit scharfen und/oder spitzen Werkzeugen ist zumeist komplex und nur mit klassischen rechtsmedizinischen Methoden, wie z. B. der Obduktion, kaum mehr adäquat zu beantworten. Aus diesem Grund ist die klinische und postmortale Radiologie zur idealen Ergänzung in der Rechtsmedizin geworden.
Methoden und Verfahren
Während die klassische Röntgenuntersuchung für die Darstellung von Weichteilverletzungen ungeeignet ist und die Magnetresonanztomographie (MRT) zu teuer, zu aufwendig und auch nicht überall verfügbar ist, hat sich mittlerweile die Multislice-Computertomographie (MSCT) als Methode der Wahl in der forensischen Bildgebung bei der Beurteilung von Verletzungsfolgen scharfer Gewalt ergeben.
Vorteile
Die forensische Bildgebung, insbesondere die MSCT, bietet insbesondere nach Stichverletzungen eine unverzichtbare Ergänzung in der Rekonstruktion. So ist sie bei der Beurteilung von Stichkanälen, der Rekonstruktion von Tatabläufen oder der Beurteilung von (lebensgefährlichen) Verletzungen in vielen Fällen der klassischen Obduktion zumindest gleichgestellt, teilweise auch überlegen.
Empfehlung
Die forensisch-radiologische Begutachtung nach scharfen Gewalteinwirkungen erfordert Erfahrung sowohl auf dem Gebiet der Radiologie als auch der Rechtsmedizin. Eine enge Zusammenarbeit beider Disziplinen vorausgesetzt, kann sie ein wesentliches Mittel in der Versorgung von Gewaltopfern sein.