2012
DOI: 10.1016/j.socnet.2012.01.003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Measurement error in network data: A re-classification

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

3
135
2
10

Year Published

2013
2013
2021
2021

Publication Types

Select...
4
3

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 154 publications
(150 citation statements)
references
References 33 publications
3
135
2
10
Order By: Relevance
“…Os valores de Correlação encontrados mostram que, mesmo havendo distorções nas posições relativas de correlação entre os autores, se analisada a distribuição dos valores de centralidade como um todo, a mudança de nomes afeta a centralidade de maneira semelhante à verificada na análise de redes com erros amostrais (Borgatti, 2006;Wang, 2012;Smith, 2013).…”
Section: Resultsunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Os valores de Correlação encontrados mostram que, mesmo havendo distorções nas posições relativas de correlação entre os autores, se analisada a distribuição dos valores de centralidade como um todo, a mudança de nomes afeta a centralidade de maneira semelhante à verificada na análise de redes com erros amostrais (Borgatti, 2006;Wang, 2012;Smith, 2013).…”
Section: Resultsunclassified
“…Outro aspecto que chama atenção é que apenas um autor foi apontado como um dos mais centrais nas três redes. Esses resultados, portanto, sugerem uma significativa ocorrência de variações provocadas por ambiguidades de nomes, gerando os problemas apontados por Wang et al (2012), citados na Introdução do presente artigo.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Essas redes estão sujeitas aos seis tipos de erros classificados por Wang et al (2012a): (i) falsos vértices negativosausência de vértices que deveriam compor a rede; (ii) falsos vértices positivos -vértices erroneamente inseridos na rede; (iii) falsas arestas negativas -ausências de ligações entre vértices que deveriam estar presentes; (iv) falsas arestas positivas -ligações erroneamente representadas na rede; (v) vértices falsamente agregados -situação em que dois ou mais vértices são erroneamente considerados como um único vértice; e (vi) vértices falsamente desagregados -situação em que um vértice é erroneamente considerado como dois ou mais vértices separados.…”
unclassified
“…Conforme apontado em diversos trabalhos (KNAG et al, 2009;WANG et al, 2012a), um mesmo autor pode ter múltiplos nomes decorrentes de abreviações, omissões, mudanças de nome, pseudônimos e erros ortográficos, ao passo que diferentes autores podem se apresentar com o mesmo nome (homônimos). Casos como esses podem gerar erros de vértices falsamente agregados e desagregados.…”
unclassified