2010
DOI: 10.22380/2027468889
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Mazapil, Zacatecas, México un ejemplo de estructura agroganadera colonial (1568-1810)

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2014
2014
2018
2018

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 1 publication
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Al final del periodo virreinal, primero con las reformas borbónicas y luego con la consumación de la independencia, la propiedad y el uso de la tierra en el valle de Mazapil (como también en gran parte del norte), no sufrieron cambios significativos. La economía agrominera siguió siendo la base productiva, se conservaron las vastas extensiones de las haciendas y rancherías, el peonaje y el trabajo en las minas definían las características de las relaciones laborales y, en muchos casos, se compenetraban como las actividades principales de subsistencia de los campesinos sin tierra (Boni 2010;Panico y Garibay 2010). Las reformas liberales de mediados del siglo XIX y el modernismo porfirista no trasformaron de manera radical la vida del campo.…”
Section: La Centralidad Del Objeto Historiográficounclassified
“…Al final del periodo virreinal, primero con las reformas borbónicas y luego con la consumación de la independencia, la propiedad y el uso de la tierra en el valle de Mazapil (como también en gran parte del norte), no sufrieron cambios significativos. La economía agrominera siguió siendo la base productiva, se conservaron las vastas extensiones de las haciendas y rancherías, el peonaje y el trabajo en las minas definían las características de las relaciones laborales y, en muchos casos, se compenetraban como las actividades principales de subsistencia de los campesinos sin tierra (Boni 2010;Panico y Garibay 2010). Las reformas liberales de mediados del siglo XIX y el modernismo porfirista no trasformaron de manera radical la vida del campo.…”
Section: La Centralidad Del Objeto Historiográficounclassified