A prematuridade é apontada como fator de risco biológico para o desenvolvimento típico motor. Sendo o desenvolvimento motor, multifatorial, crianças prematuras são mais vulneráveis a atrasos e sequelas no processo de desenvolvimento devido à imaturidade dos órgãos e sistemas ao nascimento, necessitando atenção especial. Objetivo. Verificar a influência do ambiente domiciliar no desenvolvimento motor de lactentes nascidos pré-termo. Método. Trata-se de um estudo descritivo com abordagem analítica e quantitativa, realizado com 21 lactentes pré-termos. Para avaliar o desenvolvimento motor foi utilizada a escala Alberta Infant Motor Scale (AIMS), para as oportunidades ambientais a AHEMD-IS Affordances in the Home Environment for Motor Development Infant-Scale. Resultados. Mostraram que 61,9% dos lactentes apresentaram desenvolvimento motor alterado (suspeita de atraso e atraso). A comparação entre as variáveis AIMS e AHEMD--IS (escore total e dimensões) apresentou diferença estatisticamente significante (p=0,02) na dimensão "brinquedos". Conclusão. As condições presentes no ambiente domiciliar da amostra não favorecem o desenvolvimento motor na maioria das residências estudadas. O estudo ratifica a tese de diversos autores de que o desenvolvimento motor é multifatorial, envolvendo características biológicas, fatores psicológicos, sociais e ambientais. Paralelamente aos fatores de risco biológicos, as desvantagens ambientais podem influenciar negativamente a evolução do desenvolvimento das crianças.
Unitermos
ABSTRACTInfant's prematurity is a biological risk factor for typical motor development. Motor development being multifactorial, premature infants are more vulnerable to delays and sequelae in the development process due to the immaturity of organ systems at birth, requiring special attention. Objective. To assess the home environment influence of motor development in premature infants. Method. This is a descrpitive, analitical and quantitative study with 21 premature infants. In order to assess motor development the Alberta Infant Motor Scale (AIMS used; and to assess environmental opportunities the AHEMD-IS Affordances in the Home Environment for Motor Development InfantScale was used. Results. We showed that 61.9% of infants presented altered motor development (suspicious motor delay and delayed). We found a statistically significant difference between the AIMS and AHEMD-IS (total and dimensions) especially in the "toys" dimension (p=0.02). Conclusion. We show that the conditions present in the household of the sample does not favor the motor development in most of the homes studied. Our findings are in pace with most literature that confirms that motor development is multifactorial evolving not only biological characteristics but also, psychological, social and environmental factors. Also and in accordance to this environmental disadvantages may negatively influence in infants motor development.