Maraîchers à Khartoum : entre intégration et marginalisation étude des capacités intégratrices de l'agriculture urbaine

Franck, Alice

doi:10.3917/rtm.185.0039

Cited by 2 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Elle apparait également comme un facteur d'inclusion sociale, dans le contexte de la migration (Franck 2006) ou auprès des acteurs « faibles ». Présentée comme une ressource qui contribue à la sécurité alimentaire à l'échelle familiale et communautaire, l'AU permettrait l'amélioration des conditions de vie dans les pays en développement (Atkinson 1995, Hubbard & Onumah 2001, Smith 2001) et dans les quartiers défavorisés des pays industrialisés (Duchemin, Wegmuller & Legault 2010).…”

Section: Formel / Informel -Légal / Illégalunclassified

“…Ils contribuent alors, selon les auteurs, au maintien de la biodiversité (Linares 1996, Colding 2007, à la régulation des eaux de pluie, ou encore à la lutte contre les îlots de chaleur. Si leur fonction de production nourricière est plus vitale que pour la majorité des jardins du Nord, l'AU n'en remplit pas moins des fonctions sociales importantes, d'intégration des jeunes et des migrants (Franck 2006) ou d'autonomisation des femmes (« empowerment ») (Boulianne 2001, Sheldon 2003.…”

Section: Le Verdissement Des Villes Et La Convivialitéunclassified

See 1 more Smart Citation

L’agriculture urbaine, un enjeu de la ville durable

Granchamp-Florentino¹

2012

revss

View full text Add to dashboard Cite

L’extension continue de l’urbanisation constitue un phénomène majeur du XXe siècle, et n’a eu de cesse d’interroger le devenir des fonctions et des activités agricoles des espaces environnants. Au-delà de cette problématique qui concerne autant les gestionnaires des villes que la recherche, se pose la question d’une définition de l’AU. Une recension bibliographique laisse apparaître en effet trois «pôles» ou trois formes distinctes d’entrée dans la problématique de l’AU. Le premier pôle est constitué des publications nord-américaines relativement militantes ou qui étudient les mouvements sociaux en faveur de l’«agriculture urbaine», sous la forme des différents types de «jardins» (collectifs, partagés, familiaux, ouvriers, etc.). Il s’agit avant tout d’urbains qui investissent des espaces délaissés pour se les réapproprier (la réappropriation de l’espace s’accompagne d’une réappropriation de savoirs en rapport avec la nature). Un deuxième pôle est constitué de publications sur les pays du Sud. Dans un contexte de forte croissance urbaine, ces villes sont confrontées avec acuité aux problèmes de pauvreté et de sécurité alimentaire. Enfin, un troisième pôle est constitué de publications portant sur l’agriculture «périurbaine», et l’intégration de ces espaces dans le fonctionnement de la ville. Au-delà de l’hétérogénéité apparente des contextes, nous formulons l’hypothèse d’une convergence des problématiques, dont le regroupement dans une catégorie unique, l’AU, devient légitime. L’émergence de la problématique de la ville durable et des demandes de natures en ville ont conduit à reposer la question de l’agriculture en ville. Parler d’agriculture urbaine induit une approche de la nature en ville qui consiste à ne pas penser celle-ci uniquement pour ses fonctions esthétiques ou comme une nature spontanée qui échappe à l’homme, mais tend à réhabiliter un rapport à la nature qui soit à la fois productif sans être productiviste : c’est là l’enjeu de la «ville durable», qui rend effectif le projet du développement durable.

show abstract