Manejo da adubação com sulfato de amônio no desempenho produtivo do milho cultivado após aveia e trigo

Abstract

ResumoA época de aplicação, a dose e as fontes de nutrientes fornecidos ao milho têm um efeito direto na sua produtividade. Por isso, objetivou-se estudar a aplicação de N e S no milho, como sulfato de amônio, em sucessão ao trigo e a aveia e, avaliar as diferentes formas de manejo do fertilizante. O experimento foi sob o delineamento de blocos casualizados, em Latossolo Vermelho distroférrico (Hapludox). Os tratamentos com N, na dose de 120 kg ha -1 , foram aplicados em 20 parcelas (5x4), de acordo com o manejo do fertilizante: T1-N (120 kg ha -1 ) total na semeadura; T2-N (120 kg ha -1 ) total em cobertura; T3-N parcelado (40 kg ha -1 ) na semeadura e N (80 kg ha -1 ) em cobertura; T4-N antecipadamente na semeadura do trigo e na semeadura da aveia (120 kg ha -1 ); T5-testemunha (controle). As doses de S foram correspondentes à sua concentração no fertilizante. Somente o trigo recebeu a dose de 24 kg ha -1 de N na semeadura em todas as parcelas e a aveia recebeu 24 kg há -1 de N na semeadura somente nas parcelas referentes ao tratamento com antecipação do N do milho (T4). Foram avaliadas a produção de massa seca das culturas de inverno (aveia e trigo), em função da adubação na semeadura, e também a influência das culturas de inverno e do manejo do sulfato de amônio, na produtividade do milho. A aveia produziu mais massa seca em relação ao trigo, influenciando positivamente na produtividade do milho em sucessão, independente do manejo do fertilizante. Na rotação milho e aveia, as formas de manejo, com sulfato de amônio, na semeadura, em cobertura ou aplicado de forma parcelada foram igualmente eficientes na produtividade do milho. A antecipação do sulfato de amônio, na semeadura da aveia, foi favorável à produtividade do milho, equiparando-se às outras formas de manejo do fertilizante. Palavras-chave: Adubação nitrogenada, adubação sulfatada, Zea mays, Avena sativa, Triticum aestivum AbstractThe time, dose and applied nutrients in corn have a direct effect on its productivity. Therefore, the objective was to study the application of N and S in corn as ammonium sulfate, in succession to wheat and oats and evaluate different forms of fertilizer management. The experiment was conducted in a randomized block design in Oxisol (Hapludox). The five treatments with N, at a dose of 120 kg ha -1 were

The dynamics of phosphorus, potassium and sulphur in the arable layer of the soil as a function of fertilisation

“…Among the factors that directly impact grain productivity is the availability of plant nutrients, which is infl uenced by the type of fertiliser and how it is applied to the soil. This is because nutrients diff er in terms of their soil dynamics (MARTINS;CAZETTA;FUKUDA, 2014;SILVA et al, 2014), where fertilisation management interferes in the reactions that occur between the soil and the fertiliser and, consequently, in plant nutrition. The aim of this study, therefore, was to combine the operational, agronomic and economic aspects through the use of diff erent methods of fertiliser application (FIORIN; VOGEL; BORTOLOTTO, 2016).…”

Métodos de aplicação e fontes de fertilizantes para a cultura da soja

“…No entanto, o manejo da fertilização é capaz de interferir diretamente nas reações que ocorrem entre o fertilizante e o solo, e a consequente disponibilidade para as plantas. Os nutrientes possuem diferenças quanto à mobilidade e comportamento no solo influenciados pela época de aplicação, dose e fontes de nutrientes fornecidos (Martins et al, 2014;Silva et al, 2014). Neste sentido a adubação fosfatada exige certos cuidados, devido à baixa mobilidade do nutriente no solo.…”