Assessment of Cataloging and Metadata Services 2020
DOI: 10.4324/9780429449727-9
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Managing Bibliographic Data Quality for Electronic Resources

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2022
2022
2022
2022

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…A qualidade dos metadados oferecidos por fornecedores às bibliotecas é, em geral, baixa (Rossmann;Foster;Babbitt, 2009;Martin;Mundle, 2010;Mugridge;Edmunds, 2009;Walters, 2013;Sapon-White, 2014;Van Kleeck et al, 2017;Thompson;Traill, 2017). Existe, entretanto, demanda para que os fornecedores ofereçam dados de livros digitais no padrão utilizado pelas bibliotecas (Walters, 2013), afinal é inviável fazer catalogação manual ou mesmo importação dos metadados disponibilizados em outras bases de forma individual, visto que os pacotes assinados podem conter milhares de livros digitais.…”
Section: Qualidade Dos Metadadosunclassified
“…A qualidade dos metadados oferecidos por fornecedores às bibliotecas é, em geral, baixa (Rossmann;Foster;Babbitt, 2009;Martin;Mundle, 2010;Mugridge;Edmunds, 2009;Walters, 2013;Sapon-White, 2014;Van Kleeck et al, 2017;Thompson;Traill, 2017). Existe, entretanto, demanda para que os fornecedores ofereçam dados de livros digitais no padrão utilizado pelas bibliotecas (Walters, 2013), afinal é inviável fazer catalogação manual ou mesmo importação dos metadados disponibilizados em outras bases de forma individual, visto que os pacotes assinados podem conter milhares de livros digitais.…”
Section: Qualidade Dos Metadadosunclassified