2018
DOI: 10.1016/j.edumed.2017.07.002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Magnitud del efecto, una guía rápida

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
12
0
25

Year Published

2018
2018
2024
2024

Publication Types

Select...
9
1

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 65 publications
(38 citation statements)
references
References 17 publications
1
12
0
25
Order By: Relevance
“…De esta forma la ME permitió identificar la fuerza de asociación entre el evento de interés (el embarazo adolescente) y los factores de riesgo (11) . Para este fin, se tomó como referencia la variación de la d de Cohen para el uso con Odds ratio, donde: 1.68: pequeña, 3.47: moderada, 6.71: grande (12,13) .…”
Section: Análisis De Datosunclassified
“…De esta forma la ME permitió identificar la fuerza de asociación entre el evento de interés (el embarazo adolescente) y los factores de riesgo (11) . Para este fin, se tomó como referencia la variación de la d de Cohen para el uso con Odds ratio, donde: 1.68: pequeña, 3.47: moderada, 6.71: grande (12,13) .…”
Section: Análisis De Datosunclassified
“…Sin embargo, es importante cuantificar la magnitud del efecto. Aquí entra a tallar la Delta de Cohen, y al calcularla nos resulta que es de 0,8 (0,2: pequeño; 0,5: mediano y 0,8: grande), entonces nos revela que el tamaño del efecto del medicamento para aumentar la hemoglobina es fuerte y podemos considerarla para tomar decisiones (21) . En el siguiente enlace compartimos un aplicativo web en el que es posible calcular la Delta de Cohen (https://www.…”
Section: Como Evaluamos Los Resultados: Relevancia E Impacto Clínicounclassified
“…Se realizó el análisis categórico de la situación de exposición a riesgos laborales y sus dimensiones, en relación con el análisis comparativo, para encontrar diferencias sig- nificativas según características socio laborales, se utilizaron los estadígrafos U de Mann-Whitney (para dos muestras independientes) [15], la H de Kruskall Wallis (para más de dos muestras independientes). Además, se estimó el tamaño del efecto para U (probabilidad de superioridad) y para la H (eta cuadrada) [16].…”
Section: Resultsunclassified