Magnetic resonance imaging of diabetic foot complications

Abstract

This pictorial review aims to illustrate the various manifestations of the diabetic foot on magnetic resonance (MR) imaging. The utility of MR imaging and its imaging features in the diagnosis of pedal osteomyelitis are illustrated. There is often difficulty encountered in distinguishing osteomyelitis from neuroarthropathy, both clinically and on imaging. By providing an accurate diagnosis based on imaging, the radiologist plays a significant role in the management of patients with complications of diabetic foot.

El lado menos dulce de la diabetes. Revisión pictográfica de las alteraciones más frecuentes en el pie diabético

“…El realce de la médula ósea puede verse, pero no es confiable para discriminar entre las dos entidades. 17…”

What Is the Best Method to Differentiate Acute Charcot Foot From Acute Infection?

“…22,26,34 CN typically shows periarticular and subchondral changes (including fractures) as the pathology centers around the joint. 27 Disease affecting 1 or multiple joints, in particular of the midfoot, would also suggest CN. 27 Aside from MRI, 3-phase bone scintigraphy has a high sensitivity (80%-100%) but poor specificity (25%-60%) in diagnosing OM.…”

“…27 Disease affecting 1 or multiple joints, in particular of the midfoot, would also suggest CN. 27 Aside from MRI, 3-phase bone scintigraphy has a high sensitivity (80%-100%) but poor specificity (25%-60%) in diagnosing OM. 42 Labeled leukocyte scans (tagged WBC scans) are similarly sensitive, but more specific.…”

Diagnostic significance of magnetic resonance symptoms in the differential diagnosis of the diabetic osteoarthropathy and osteomyelitis complicating the diabetic osteoarthropathy

“…Проблема дифференциальной диагностики хронического остеомиелита, осложняющего течение диабетической стопы и неосложнённой остеоартропатии у пациентов, страдающих сахарным диабетом, является актуальной, поскольку разграничение этих патологических состояний является важным фактором, определяющим тактику дальнейшего лечения, включая необходимость оперативного вмешательства. Большинство описанных в литературе лучевых симптомов этих состояний определяются при магнитно-резонансной томографии [1][2][3][4][5], обладающей большей доступностью в сравнении с позитронно-эмиссионной томографией, но наблюдаются в значительном количестве случаев при обоих патологических состояниях, а объективная оценка диагностической ценности этих симптомов до настоящего времени была представлена в литературе в ограниченном количестве публикаций [1].…”