“…Die ermittelte Fehldetektionsrate durch ICG von 10 % lag in der Varianz von 0-20 % (Tabelle 2 ), die in der Literatur angegebenen wurde. Ein Vorteil ergibt sich vor allem bei bekanntermaßen variierenden lymphatischen Abfl ussmustern am Stamm oder auch limitierenden anatomisch engen Verhältnissen im Kopf-Hals-Bereich [ 35,36 ] , wobei die mit dem Fluoreszenz-Verfahren erreichte Detektionssicherheit angesichts relativ inhomogener Ergebnisse in diesen anspruchsvollen Lokalisationen weiterhin kontrovers zu diskutieren ist [ 18,34,37 ] . Bei angegebenen Raten von 0-63 % (Tabelle 2 ) unterscheiden jedoch nur wenige Publikationen zwischen einer transdermalen, einer in-situ-oder ex-situ-fl uoreszenzoptischen Identifi zierung des SLN durch das ICG-Verfahren [ 33,34 ] .…”