<b>Protected Areas in the Amazon: forest management, conflict and social participation

Abstract

Problems of environmental degradation worldwidehave generated different environmental policies, especially in protected areas. In the state of Amazonas, Brazil, about 50% of the territory is under the order of protected area, including 27% Indigenous Reserves and 23% of state and federal managementreserves. However, many of the conflicts generated over time in these reserves aredue to the limited participation of social subjects in the planning and implementation of various activities in the process of territorial and environmental management. The analysis of territorial disputes arising from forest management in reserves in the state of Amazonas should be based on management plans. It can be inferred that the demarcation process and institutionalization of the protected areas are generating territorial disputes, but along the deployment of the politics and governance, these differences are reduced to the minimum by means of the social participation of stakeholders. The authoritative processes in the delimitation of these areas have been characterized by endogenous planning practices and land use in protected areas with the participation of social subjects, evidencing favorable results of this policy for the state of Amazonas mainly forcultural and environmental preservation.

Mất Rừng Và Suy Thoái Rừng: Thực Trạng Và Giải Pháp

“…Để cụ thể hoá cho những quan điểm được chỉ ra ở trên, sau đây là một vài sự kiện nổi bật, có sức ảnh hưởng và được người dân quan tâm, cụ thể như: Cuộc xung đột các chính sách môi trường khác nhau đặc biệt là khu bảo tồn tại bang Amazonas-Brazil, nguyên nhân là do sự tham gia hạn chế của các chủ thể xã hội vào việc kế hoạch và thực hiện các hoạt động khác nhau trong quá trình quản lý lãnh thổ và môi trường (Rezende et al, 2017). Đây vụ cháy có sức tàn phá lớn nhất, với kỷ lục 73.000 đám cháy nhỏ đã được phát hiện tại rừng nhiệt đới Amazon trong năm 2019.…”

A first approximation to the Colombian Amazon basin remnant natural capital. Policy and development implications

“…The Amazon basin is one of the most important bioregions for the continent and the biosphere due to its biological, social, and cultural diversity and ecosystem services (Rice et al, 2018). Moreover, multiple pressures, both present and past, have threatened the region's sustainability and the provision of critical ecosystem services, adversely affecting worldwide human wellbeing (Gondim et al, 2017;Ruiz-Agudelo et al, 2020). Any attempt to an approximation to the value of the Amazon's remnant natural capital (Mora, 2019), the Colombian Amazon basin, in this case, constitutes a significant contribution to informed conservation and management of such a critical ecoregion.…”

Áreas naturales protegidas y participación social en América Latina: problemas y estrategias para lograr la integración comunitaria

“…Otro país que ha mostrado conflictos relacionados con las áreas naturales protegidas es Brasil, porque la aplicación de los modelos de otros países no ha dado los resultados esperados. De acuerdo con el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNUC), las áreas naturales se dividen en dos grupos: 1) las de protección total, que no permiten la presencia de poblaciones tradicionales; y 2) las de uso sustentable, que sí permiten a las personas del interior hacer uso de los recursos pero con ciertas restricciones (Rezende, Canalez y Fraxe, 2017). A los intensos problemas de la minería y la tala de árboles en el área amazónica, se ha sumado el turismo, que ha derivado en pugnas evidentes en cinco áreas protegidas: sección norte, Parque Estadual do Río Negro, sección sur, Parque Estadual Serra do Aracá, la reserva de desarrollo sostenible Piagaçu-Purus y la Caverna Refúgio do Maroaga (Presidente Figueiredo).…”