2016
DOI: 10.18363/rbo.v72i1/2.610
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

<b>Dilaceração radicular</b>: relato de caso clínico

Abstract: A dilaceração radicular é uma anomalia de forma dentária, geralmente associada a fatores etiológicos traumáticos, na qual há uma mudança de direção da raiz, onde a parte calcificada é deslocada em relação à parte não calcificada, podendo ocorrer em qualquer ponto ao longo do comprimento radicular, dependendo do estágio da formação radicular quando ocorre o trauma, o local e a intensidade. Esta condição acomete cerca de 3% dos dentes permanentes. O tratamento da dilaceração radicular é controverso e o planejame… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2020
2020
2020
2020

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 7 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Sua etiologia está associada a fatores traumáticos na dentição decídua, ou a fatores hereditários. Na maioria dos casos, esta alteração ocorre por causas externas, principalmente por trauma mecânico na dentição decídua até o estágio 6 de Nolla em crianças com até 5 anos de idade 19 . O resultado obtido nesta pesquisa foi um pouco mais elevado em relação aos resultados de Gonçalves-Filho et al 14 (4,94%), e inferior aos encontrados por Cral et al 4 (15,6%), onde houve uma maior prevalência de dilaceração, provavelmente por terem sido avaliadas imagens de pacientes com idade entre 11 e 18 anos.…”
Section: Discussionunclassified
“…Sua etiologia está associada a fatores traumáticos na dentição decídua, ou a fatores hereditários. Na maioria dos casos, esta alteração ocorre por causas externas, principalmente por trauma mecânico na dentição decídua até o estágio 6 de Nolla em crianças com até 5 anos de idade 19 . O resultado obtido nesta pesquisa foi um pouco mais elevado em relação aos resultados de Gonçalves-Filho et al 14 (4,94%), e inferior aos encontrados por Cral et al 4 (15,6%), onde houve uma maior prevalência de dilaceração, provavelmente por terem sido avaliadas imagens de pacientes com idade entre 11 e 18 anos.…”
Section: Discussionunclassified