2014
DOI: 10.4025/actasciagron.v37i1.17686
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

<b>Adsorption of P and forms of iron in no-tillage areas in the ‘Cerrado’ biome

Abstract: ABSTRACT. The objective of this study was to evaluate the forms of iron extracted as sodium dithionitecitrate-bicarbonate (Fed), acid ammonium oxalate (Feo) and sodium pyrophosphate (Fep) and the relationship between these variables and the total organic carbon content and maximum adsorption capacity of P (MACP). The areas selected for this study had been using a no-tillage system (NTS) for varying periods of time: 3 years (NTS3), 15 years (NTS15) and 20 years (NTS20). These areas were compared with an area of… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
5

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
5
4
1

Relationship

1
9

Authors

Journals

citations
Cited by 27 publications
(6 citation statements)
references
References 22 publications
(14 reference statements)
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…A forma de uso do solo também é um fator preponderante no comportamento do P no solo. Algumas características do sistema plantio direto (SPD) por exemplo, podem alterar a dinâmica e disponibilidade do P no solo e, consequentemente, na resposta das culturas à adubação fosfatada (CARNEIRO et al, 2011;GUARESCHI et al, 2015). O menor revolvimento do solo no SPD diminui os processos erosivos, além de propiciar maior teor de água (facilitando o mecanismo de difusão), que diminui o contato entre os colóides do solo e o íon fosfato, reduzindo as reações de adsorção (CARNEIRO et al, 2011).…”
Section: Introductionunclassified
“…A forma de uso do solo também é um fator preponderante no comportamento do P no solo. Algumas características do sistema plantio direto (SPD) por exemplo, podem alterar a dinâmica e disponibilidade do P no solo e, consequentemente, na resposta das culturas à adubação fosfatada (CARNEIRO et al, 2011;GUARESCHI et al, 2015). O menor revolvimento do solo no SPD diminui os processos erosivos, além de propiciar maior teor de água (facilitando o mecanismo de difusão), que diminui o contato entre os colóides do solo e o íon fosfato, reduzindo as reações de adsorção (CARNEIRO et al, 2011).…”
Section: Introductionunclassified
“…A forma de uso do solo também é um fator preponderante no comportamento do P no solo. Algumas características do sistema plantio direto (SPD) por exemplo, podem alterar a dinâmica e disponibilidade do P no solo e, consequentemente, na resposta das culturas à adubação fosfatada (CARNEIRO et al, 2011;GUARESCHI et al, 2015). O menor revolvimento do solo no SPD diminui os processos erosivos, além de propiciar maior teor de água (facilitando o mecanismo de difusão), que diminui o contato entre os colóides do solo e o íon fosfato, reduzindo as reações de adsorção (CARNEIRO et al, 2011).…”
Section: Introductionunclassified
“…A forma de uso do solo também é um fator preponderante no comportamento do P no solo. Algumas características do sistema plantio direto (SPD) por exemplo, podem alterar a dinâmica e disponibilidade do P no solo e, consequentemente, na resposta das culturas à adubação fosfatada (CARNEIRO et al, 2011;GUARESCHI et al, 2015). O menor revolvimento do solo no SPD diminui os processos erosivos, além de propiciar maior teor de água (facilitando o mecanismo de difusão), que diminui o contato entre os colóides do solo e o íon fosfato, reduzindo as reações de adsorção (CARNEIRO et al, 2011).…”
Section: Introductionunclassified