Los valores como recursos epistémicos en las críticas feministas de la ciencia

Abstract

En este trabajo se analizan las aportaciones de las críticas feministas para el debate actual sobre el papel de los valores no epistémicos en la ciencia. La revitalización de la discusión sobre los valores y la responsabilidad social de la ciencia en las últimas décadas responde a preocupaciones como la crisis de la replicabilidad, la creciente comercialización o el papel de la ciencia para la política. En todas ellas la influencia de valores de carácter no epistémico aparece como problemática. La crítica feminista, no obstante, proporciona ejemplos del funcionamiento de los valores políticos como recursos para una crítica constructiva que, acompañada de reflexividad y capacidad de autocorrección por parte de las comunidades implicadas, puede promover los propios objetivos epistémicos de la ciencia. Utilizaré dos ejemplos bien conocidos, la primatología y la neurociencia cognitiva, para discutir la interacción de lo epistémico y lo no epistémico en las críticas feministas. Los casos analizados servirán también para explorar la propia interacción de valores en la recepción de las críticas y para introducir la discusión sobre el denominado “nuevo problema de la demarcación”.

Imparcialidad y demarcación de valores en la actividad científica

“…ChoGlueck (2021, p. 52) procura mostrar que la solución de Betz en el caso del asesoramiento científico, supuestamente libre de valores, en realidad está igualmente cargado de ellos. único y simple (Brigandt, 2015;González, 2022). La filosofía feminista de la ciencia ha reflexionado bien sobre cómo este tipo de valores opera sobre la relación entre evidencias y teoría, sea en contextos de infradeterminación, cerrando la brecha entre datos y teorías (Longino, 1990), o bien en contextos de riesgo inductivo, estableciendo el umbral de evidencia que se necesita para aceptar una hipótesis (Douglas, 2009).…”

Maneras de hacer ciencia. Sobre la posible diversidad epistémica en la investigación científica

“…Esta línea de trabajo se debe principalmente a dos tipos de análisis de la ciencia. Por un lado, los empirismos feministas en filosofía de la ciencia (González García, 2022). En una gran cantidad de estudios de caso, estos análisis han mostrado que valores no epistémicos han producido sesgos en investigaciones en psicología, medicina, antropología, primatología, etc.…”