Los sistemas silvoarables modernos en España

Abstract

La presencia de vegetación leñosa en el interior y en los márgenes de terrenos agrícolas era relativamente común en España hasta el desarrollo de la mecanización de las tareas agrícolas a partir de mediados del siglo XX. El proceso de simplificación de los ecosistemas en entornos agrícolas y la separación efectiva de zonas forestales y zonas agrícolas continuó durante las siguientes décadas, marcadas por una política enfocada a maximizar la superficie de los terrenos de cultivo. Sin embargo, en los últimos años se está constatando el interés productivo y ambiental (servicios ecosistémicos) de recuperar el componente leñoso en el entorno de terrenos de cultivo, sin comprometer la mecanización de la gestión agrícola y evitando o mitigando gran parte de los problemas vinculados a los monocultivos. A nivel europeo, y particularmente en Francia, existe un creciente número de experiencias que permiten conocer los condicionantes y ventajas de los sistemas combinados de producción forestal y agrícola, conocidos como sistemas silvoarables. En España, estos sistemas se han empleado de forma tradicional en la dehesa, pero son muy escasos en otras zonas, debido al desconocimiento y a la falta de políticas específicas de apoyo. Las incipientes experiencias silvoarables instaladas en los últimos años tienen como componente forestal más habitual las frondosas productoras de madera de calidad. Se presenta en este trabajo un resumen de las principales experiencias silvoarables realizadas en nuestro país, así como algunas oportunidades para su fomento.

NAT 7 BN: bosques plantados clonales de nogal híbrido (Juglans x intermedia MJ 209) para la producción sostenible de maderas nobles

“…Esta tendencia está muy relacionada con el uso de nogales para la producción de madera de calidad integrado en sistemas agroforestales, según se está promoviendo desde hace algunos años por diversos autores (p.ej. Eichhorn et al, 2006;Rigueiro-Rodríguez et al, 2009;Coello et al, 2015Coello et al, , 2018Urbán-Martínez et al, 2018;Vilanova et al, 2018).…”

Agroforestry Systems of the Tehuacán-Cuicatlán Valley: Land Use for Biocultural Diversity Conservation

“…Agriculture has been one of the main causes of changes in land use and land cover throughout the world's history. However, it became a main environmental problem since the 1950s, when intensive agriculture requiring large amounts of agrochemicals and fuel for machinery dramatically increased [1,2]. Between 2000 and 2010, an average of nearly 13 million ha of forests were lost per year across the world, to be transformed into land for intensive production of livestock and crops [2][3][4].…”

“…It has been estimated that nearly one-half of the agricultural fields of the world maintain at least 10% of arboreal cover [1,14], thereby integrating trees, crops, and livestock for direct consumption by households. In agroforestry, a broad spectrum of agricultural systems may combine several management practices at different degrees of intensification [2,14,15]. Agroecology recognizes the advantages of AFS both in terms of production and environmental benefits, as well as the possibility of increasing the area of AFS with features of sustainable management; particularly the inclusion of perennial plants with commercial value (timber or non-timber products) to maximize production and use of multiple resources and ecosystem services [1, 2,16].…”

“…Globally, a recurrent concern in most of the existing studies is the magnitude of the pressure exerted on AFS by the intensification of agricultural systems [2]. This concern is prompted by the loss of natural ecosystems, biodiversity, and ecosystem services (such as pollination, water infiltration, and seed dispersal), as well as by the contamination of watersheds by agrochemical products used in intensive agricultural systems [10].…”