Los falsos <i>Sagunt</i> de las fuentes árabes

Abstract

En fechas recientes he dedicado varios trabajos a estudiar el topó-nimo valenciano Morvedre 1 , nombre antiguo de la actual Sagunto. Esto me ha llevado a replantearme el problema de la identificación y localización de los hipotéticos «Sagunto» que aparecen en las fuentes árabes al narrar sendas revueltas acaecidas en los años 172/778-789 y 317/929-930.Mi punto de partida se sigue basando en el hecho de que la existencia de un doblete Sagunto-Morvedre sería un insólito caso andalusí de uso simultáneo de dos denominaciones romances; una de ellas, además, ofrecería grafías dispares en las crónicas (Š×gnt, Bs×'t en 172; Smgws, Šgwns en 317). Por otro lado, en la descripción de al-Andalus de al-R×zê (m. 344/955) se llama al lugar Morvedre, nunca Sagunto.Me ocuparé del tema ahora para ofrecer nuevas propuestas, distintas a las que presenté en su día para localizar esos lugares 2 . 2 Barceló, C., "¿Galgos o podencos? Sobre la supuesta berberización del País Valenciano en los siglos VIII y IX", Al-Qan÷ara, XI (1990), 429-460, en especial 444-446 y 456-457.

De la Tardoantigüedad al Medievo: un enfoque crítico acerca de los estudios arqueológicos en la ciudad de Saguntum y su territorio en época visigoda

“…En este sentido, las excavaciones arqueológicas que se han llevado a cabo en la ciudad han sacado a la luz estructuras arrasadas por el expolio de materiales que tuvo lugar en esta época en la zona extramuros, por lo que quizá el interior de las murallas pudo conservar el nombre de Sagunto y el campo de ruinas exterior con el tiempo pasase a adoptar el de murus veteris. En época árabe el topónimo Sagunto debió desaparecer totalmente, pues en las primeras crónicas árabes conocidas del siglo X ya no se conserva (Barceló 2009), pero sí el del origen romano de las ruinas (Franco 2006). Las crónicas medievales, desde el Cid hasta Jaume I, continuaron refiriéndose a la ciudad con los topónimos derivados de Murus Vetus, Murviedro y Murvedre.…”