Del conjunto de aspectos de la Teoría Fundamentada que fueron puntualizados por Glaser y Strauss, me interesa retomar tres de ellos: relevancia teórica, método de comparación constante e investigación de biblioteca. Respecto al primero, se trata de uno de los criterios del muestreo teórico, el cual guio la selección de aquellos artículos editados en Criminalogía Moderna donde se hacía referencia, en mayor o en menor medida, o de manera más o menos explícita, a los nexos entre raza, inmigración y delito. En cuanto al método de comparación constante, es definido-en una primera instanciacomo la combinación de procedimientos de codificación y análisis para la generación de teoría, siendo sistematizada a partir de la producción de los datos. Una caracterización posterior es realizada a partir de los rasgos que distinguen al método de comparación constante de otra de las aproximaciones al análisis cualitativo que presentan los autores, la inducción analítica. Al respecto, Glaser y Strauss señalan que el método de comparación constante no se ocupa como meta principal de testar provisionalmente teoría, sino de generar, respecto a los problemas que se investigan, categorías conceptuales, propiedades e hipótesis 11 .