Del conjunto de aspectos de la Teoría Fundamentada que fueron puntualizados por Glaser y Strauss, me interesa retomar tres de ellos: relevancia teórica, método de comparación constante e investigación de biblioteca. Respecto al primero, se trata de uno de los criterios del muestreo teórico, el cual guio la selección de aquellos artículos editados en Criminalogía Moderna donde se hacía referencia, en mayor o en menor medida, o de manera más o menos explícita, a los nexos entre raza, inmigración y delito. En cuanto al método de comparación constante, es definido-en una primera instanciacomo la combinación de procedimientos de codificación y análisis para la generación de teoría, siendo sistematizada a partir de la producción de los datos. Una caracterización posterior es realizada a partir de los rasgos que distinguen al método de comparación constante de otra de las aproximaciones al análisis cualitativo que presentan los autores, la inducción analítica. Al respecto, Glaser y Strauss señalan que el método de comparación constante no se ocupa como meta principal de testar provisionalmente teoría, sino de generar, respecto a los problemas que se investigan, categorías conceptuales, propiedades e hipótesis 11 .
ResumenEn este artículo indagaré en un modo de construcción de la otredad. Me interesará estudiar las representaciones acerca de los nexos existentes entre la inmigración sudamericana y la delincuencia, por parte de la Policía Federal Argentina. Para ello, se tomarán distintos antecedentes teóricos e investigaciones previas, y el análisis se realizará empleando la estrategia de la Teoría fundamentada.De esta manera propongo reconstruir, mediante la aplicación del método de comparación constante en el dominio empírico de la Revista de Policía y Criminalística, las categorías y etiquetas que refieren a los antedichos vínculos, especialmente considerando que de esa manera se hace posible dar cuenta cuáles serían algunas de las representaciones y estereotipos dominantes allí producidas. Y a su vez, destacando que su existencia y difusión al interior de una publicación institucional y en la configuración de una determinada identidad policial, puede constituir el puntapié inicial de un proceso de criminalización del migrante. Abstract In this paper I will explore a modality of development of otherness. It will be of interest to study the representations upon the existing nexus between South American migration and crime on behalf of the Argentinian Federal Police. To do so, we will draw different theoretical backgrounds and previous researches, and the analysis will be done using the strategy of Grounded theory. Palabras claveIn this way I propose to reconstruct, through the application of the constant comparison method, within the empirical domain of the Police and Criminalistics Journal, the categories and labels refereed to the mentioned links, especially considering that in that fashion it becomes possible to acknowledge which would be some of the dominant representations and stereotypes produced there. Moreover, highlighting that its existence and diffusion within an institutional publishing and the configuration of a determined police identity, may constitute the initial kickoff of a process of rendering the migrant a criminal.
Between the late nineteenth and early twentieth centuries, the City of Buenos Aires (Argentina) had a significant demographic growth due to the strong weight of the migratory component. This article focuses on describing the theoretical frameworks deployed by criminologists and related experts to “racialize” the links between immigration and crime in Archivos de Criminología, Medicina Legal, Psiquiatría y Ciencias Afines, a journal published between 1902 and 1913. In so doing, and inspired by the Southern criminology proposals and reflections, I propose to analyze the criminological travels related to the Italian Positive School, to detail the grounds the thematic links between immigration and crime were based on and, in turn, to empirically illustrate different arguments around criminology as a Northern discipline.
Hacia el año 1899, Pietro Gori emprendió, junto a Juan Vucetich, un viaje de estudio a la Penitenciaría de Sierra Chica con el objetivo de estudiar al sistema carcelario de la Argentina y a la población allí recluida. Los resultados fueron publicados en Criminalogía Moderna (1898-1901), revista que Gori dirigió en su estadía en Buenos Aires, en una sección titulada Estudios Carcelarios. En el presente artículo propongo indagar en clave teórico-metodológica dicha sección; más concretamente, mi interés radica en describir de qué maneras fueron construidos los datos que refieren a las distintas características de la Penitenciaría y de los penados.
El artículo se encuentra enmarcado en una investigación más amplia, circunscripta al ámbito de la Ciudad de Buenos Aires y centrada, entre otros aspectos, en las visiones que policías y funcionarios del poder judicial construyen acerca de los vínculos entre inmigración y delincuencia. El modo de abordar la temática fue a partir de la investigación cualitativa. Más concretamente, presento los principales resultados a los cuales arribé tras haber realizado entrevistas semiestructuradas a policías que integran la Policía Federal Argentina (PFA). Al respecto, luego de señalar algunas de las características de la técnica de producción de datos, doy a conocer aquellos relatos que, producidos en la situación de entrevista, establecen un nexo entre la inmigración (tanto europea, situada en el contexto de la inmigración masiva, como limítrofe, en épocas más recientes) y la delincuencia. Por el otro, describo las percepciones que los policías entrevistados le atribuyen a las migraciones “tradicionales” y “recientes”. Finalmente, y a modo de conclusión, destaco algunas de las líneas de investigación que se abren a futuro, atendiendo especialmente a la importancia de indagar, a través de las entrevistas semiestructuradas, aquellas nociones que guían las prácticas de detención que lleva a cabo la policía, y en particular, los modos en que se construye la figura del “sospechoso”.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.