Los encapsuladores anafóricos: una propuesta de clasificación

Abstract

Resumen: En este trabajo se define desde un punto de vista formal, semántico e informativo un tipo de sintagmas nominales encapsuladores. Se trata de sintagmas nominales con un componente anafórico que reifican y recategorizan fragmentos discursivos para convertirlos en puntos de anclaje informativos (temas) a partir de los cuales poder desarrollar el discurso. Son los llamados encapsuladores anafóricos (temáticos). Se propone asimismo una clasificación de los tipos de sintagmas que pueden desempeñar esta función discursiva, atendiendo a 3 parámetros: (a) la naturaleza léxico-semántica del núcleo nominal; (b) la presencia o ausencia de componentes axiológicos en el sintagma, y (c) el elemento sintagmático portador de dicho componente. Se pretende de este modo sistematizar en una única taxonomía los distintos tipos de encapsuladores que, bajo distintas funciones, han sido analizados en la bibliografía, siempre y cuando presenten las características formales e informativas descritas.

La anáfora directa en la explicaciones históricas. Un análisis comparativo entre el discurso oral y escrito

“…Los sustantivos y grupos nominales desempeñan también con frecuencia funciones anafóricas, sobre todo de tipo conceptual, sustituyendo o incluyendo en su significado al antecedente. En el caso especial de los 'encapsuladores' se trata normalmente de un sintagma nominal en el que el sustantivo (de tipo evento, metalingüístico o un término general) está introducido por un artículo (Borreguero, 2018), como 'la noticia' en el ejemplo anterior. Pueden limitarse a repetir léxica o sinonímicamente la base del verbo principal; o bien, pueden conllevar un 'etiquetaje discursivo' que categoriza o interpreta el contenido del segmento antecedente en función de la meta comunicativa (López Samaniego, 2013), utilizando un hiperónimo u otra etiqueta, como determinadas proformas lexicales (por ejemplo, 'cosa').…”

“…Nótese que las subordinadas especificativas activan un esquema parte-todo, por lo que podrían conllevar un nivel inferencial semejante al de las anáforas asociativas; mientras que las explicativas operan en un nivel conceptual.4 Otros verbos como 'hacer' son a veces considerados como anáforas verbales, cuando en realidad aparecen vinculados a un pronombre ('lo hizo').5 Al igual que los desempeñados por pronombres demostrativos y personales neutros (como 'esto' o 'ello'), este tipo especial de encapsulador no categoriza propiamente el antecedente ni le añade un valor interpretativo; lo que lleva a algunos autores a no clasificarlos, en sentido estricto, como tales(Borreguero, 2018).6 Esta forma lexicalizada o pragmaticalizada de expresiones metafóricas (lo que algunos autores denominan metáforas 'muertas') es relativamente frecuente entre las anáforas conceptuales.…”

Esto es lo que creo… El dominio de la opinión en el español hablado a través de los usos construccionales de creo

“…Véase también que la construcción puede presentar distintas variantes. En (9), por ejemplo, se añade el pronombre lo, cuestión que hace que el movimiento de alcance anafórico o catafórico también esté aquí presente y sirva de foco contrastivo que orienta hacia el refuerzo (Borreguero 2018). Se trataría, pues, junto con el caso de X/pronombre + creo + adjetivo/adverbio visto en el ejemplo de (8), de subconstrucciones contenedoras de encapsulaciones con matices concretos de uso.…”

Competencia discursiva y redacción de abstracts: gestionar la doble identidad estudiante e investigador

“…Más adelante, Schmid (2000 y 2018) los ha llamado shell nouns¸ mientras que Muñoz y Ciapuscio (2019) proponen para el español el término nombres rotuladores 5 . En el artículo se usará el término nombres encapsuladores que retoma el de shell nouns y que es el más difundido en la bibliografía (Borreguero, 2018;López Samaniego, 2018, entre otros). En el análisis de los datos se profundizará en estos recursos metadiscursivos textuales, mostrando ejemplos del análisis del corpus.…”