Los difusos límites de la corrupción: el juicio de residencia al virrey príncipe de Esquilache, 1615-1621

Abstract

Este artículo propone el análisis del juicio de residencia del virrey del Perú Francisco de Borja y Aragón, príncipe de Esquilache, a partir de una perspectiva contextualizada, contrastada e inclusiva de los actores y partes del proceso; esto es, un tipo de acercamiento más amplio y que responde, sin duda, a los estímulos generados por los trabajos que desde hace unos años vienen renovando el estudio de la corrupción. En dicha línea, este artículo tiene como objetivo profundizar especialmente en el papel del juez residenciador, el licenciado Antonio Fernández de Montiel, para reflexionar sobre el alcance de la corrupción incluso en los dispositivos diseñados para combatirla.

Las visitas generales a la Audiencia de Quito en el siglo XVII: un ensayo de historia comparada

“…Bibliografía actualizada hasta el año 2017 puede encontrarse en Andújar Castillo y Ponce Leiva, 2018. Algunas referencias posteriores son Andújar Castillo, 2018, 2020ay b, 2021Andújar Castillo, Feros y Ponce Leiva, 2018;Andújar Castillo y Heredia López, 2018;Engels, 2018Engels, y 2019Gálvez 2021;García, 2018;Knights, 2021;Ponce, 2018aPonce, , 2018bPonce, , 2021Romeiro, 2023;Rosenmüller, 2019;Heredia López, 2019y 2022Torra 2020;Villarreal, 2021. Por «valoraciones funcionalistas» se entiende aquellas que interpretan la corrupción como «el aceite» que engrasaba la maquinaria hispánica y, por lo tanto, venía siendo un mal necesario para su funcionamiento, Waquet, 1984;Moutoukias 1988;Andrien, 1994;Bertrand, 2013. (Herzog, 2000;Andújar, Feros y Ponce, 2017;Ponce, 2018a;Heredia 2022).…”