Long-term effects of amlodipine and lisinopril on left ventricular mass and diastolic function in elderly, previously untreated hypertensive patients: the ELVERA trial

Terpstra, WF; May, JF; Smit, A. J.; Graeff, PA de; Havinga, Tk; Veur, E van den; Schuurman, F. H.; Jong, Betty Meyboom-de; Crijns, Hjgm

doi:10.1097/00004872-200102000-00018

Cited by 124 publications

(84 citation statements)

References 23 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…68,121,122 However, there are few studies that have fulfilled the few vital criteria of reasonable power, adequate technique, and unbiased central reading. 120 These studies have not shown beyond doubt any benefit for angiotensin-converting enzyme inhibition (lisinopril, enalapril, and fosinopril) over calcium antagonists (amlodipine, nifedipine, and amlodipine, respectively [123][124][125] ) and less efficacy compared with indapamide. 126 Moreover, no difference has been detected in comparisons of enalapril versus candesartan or of lacidipine versus atenolol.…”

Section: Evidence That Lvh Tracks Regression/is a Guide To Therapeutimentioning

confidence: 99%

Surrogate Markers for Cardiovascular Disease

2004

View full text Add to dashboard Cite

Section: Evidence That Lvh Tracks Regression/is a Guide To Therapeutimentioning

confidence: 99%

Surrogate Markers for Cardiovascular Disease

2004

View full text Add to dashboard Cite

“…8,9 Similarly, dihydropyridine CCBs might have organ-protective effects (that is, regression of left ventricular hypertrophy or inhibition of the progression of atherosclerosis). 10,11 The ACCOMPLISH study demonstrated that treatment with an angiotensin-converting enzyme inhibitor plus a CCB was associated with a 20% reduction in cardiovascular morbidity and mortality in high-risk patients, relative to angiotensin-converting enzyme inhibitor/diuretic therapy. 12 These findings suggest that the combination of a renin-angiotensin system inhibitor and a CCB may be effective in preventing cardiovascular events.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

A randomized, double-blind, four-arm parallel-group study of the efficacy and safety of azelnidipine and olmesartan medoxomil combination therapy compared with each monotherapy in Japanese patients with essential hypertension: the REZALT study

et al. 2009

View full text Add to dashboard Cite

A 12-week randomized, double-blind, four-arm parallel-group, comparative study was conducted in patients with essential hypertension to evaluate the antihypertensive effect and safety of combination therapy with olmesartan medoxomil (OLM, an angiotensin-receptor blocker) 20 mg plus azelnidipine (AZL, a long-acting dihydropyridine calcium channel blocker (20) and AZL (16) monotherapy groups (À12.1/À6.9 and À12.0/À6.9 mm Hg). The proportion of patients achieving the SeBP goal (o130/85 mm Hg for normal BP or o140/90 mm Hg for high-normal BP) was significantly higher in the O/A (20/16) combination group than in the monotherapy groups. The incidence of adverse events was similar in the O/A combination groups and the monotherapy groups. These results showed that combination therapy with O/A was well tolerated and exerted a stronger antihypertensive effect compared with monotherapy with OLM or AZL in patients with essential hypertension.

show abstract

“…В исследовании SAMPLE длительный прием лизино-прила в дозе 20 мг/сут у больных АГ с ГЛЖ приводил к уменьшению ИММ ЛЖ на 15,8% [14]. В исследова-нии ELVERA (Effects of amlodipine and lisinopril on Left Ventricular mass) изучалось влияние лизиноприла и амлодипина на массу миокарда и диастолическую функцию левого желудочка у пожилых больных АГ [15]. Авторы сделали вывод, что лизиноприл статисти-чески значимо уменьшает ГЛЖ.…”

Section: Discussionunclassified

Cardioprotective Properties of Lisinopril: New Possibilities

Подзолков

Тарзиманова

Gataulin

2018

Racionalʹnaâ farmakoterapiâ v kardiologii

View full text Add to dashboard Cite

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет) Россия, 119991, Москва, ул. Трубецкая, 8 стр. 2 Цель. Изучить изменения жесткости сосудистой стенки, сосудодвигательной функции эндотелия и появления новых случаев фибрилляции предсердий (ФП) у больных артериальной гипертензией (АГ) при длительном лечении лизиноприлом. Материал и методы. В исследование включено 66 больных АГ с синусовым ритмом в возрасте от 48 до 64 лет (средний возраст 58,4±4,2 лет). Пациенты были рандомизированы в две группы: 1 группу составили 35 больных АГ, которые на протяжении 5-летнего наблюдения по-лучали терапию лизиноприлом или комбинацию лизионоприла с гидрохлоротиазидом, во 2 группу (группа сравнения) включены 31 пациент, которые не получали ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента или блокаторы рецепторов ангиотензина II. Проспективное наблюдение за больными проводилось с сентября 2010 по июнь 2016 гг. и включало телефонные контакты с пациентами каждые 3 мес, ежегодное общеклиническое и лабораторно-инструментальное обследование. По результатам суточного мониторирования ЭКГ по Холтеру и данных дневников пациентов проводился мониторинг новых случаев ФП. Результаты. Появление новых случаев ФП за 5 лет наблюдений было отмечено у 2(6%) больных в группе принимавших лизиноприл, и у 4 (13%) пациентов в группе сравнения (р=0,001). Проводимая терапия лизиноприлом достоверно уменьшала появление новых случаев ФП. При проведении повторной эхокардиографии через 5 лет лечения было обнаружено, что у пациентов, принимавших лизиноприл, индекс массы миокарда левого желудочка (ИММ ЛЖ) и размер левого предсердия (ЛП) не имели достоверной динамики на протяжении 5-летнего наблюдения, в группе сравнения наблюдалось достоверное увеличение ИММ ЛЖ и размера ЛП. Назначение лизиноприла спо-собствовало длительному сохранению сосудодвигательной функции эндотелия и предупреждало появление жесткости сосудистой стенки. Заключение. При 5-летнем наблюдении за пациентами было выявлено, что длительное назначение лизиноприла достоверно уменьшало развитие новых случаев ФП. Лизиноприл обеспечивает органопротекцию на различных этапах сердечно-сосудистого континуума, что поз-воляет рекомендовать его применение для первичной профилактики аритмии у больных АГ. Aim. To study the changes in the stiffness of the arterial wall, vasomotor function of the endothelium, and appearance of new cases of atrial fibrillation (AF) in patients with arterial hypertension with long-term treatment with lisinopril. Material and method. 66 hypertensive patients with cardiac sinus rhythm at the age of 48-64 years (mean age 58.4±4.2 years) were included into the study. They were randomized into 2 groups: patients of group 1 (n=35) were prescribed lisinopril or a combination of lisinopril with hydrochlorothiazide over the 5-year follow-up; patients of group 2 (control) did not receive angiotensin converting enzyme inhibitors or angiotensin II receptor blockers. The follow-up duration was from September 2010 until June 2016. It included teleph...

show abstract

Long-term effects of amlodipine and lisinopril on left ventricular mass and diastolic function in elderly, previously untreated hypertensive patients: the ELVERA trial

Abstract: A long-term study, the ELVERA trial proves that amlodipine and lisinopril reduce left ventricular mass and improve diastolic function to a similar extent in elderly newly diagnosed hypertensive patients.

Cited by 124 publications

References 23 publications

Surrogate Markers for Cardiovascular Disease

Surrogate Markers for Cardiovascular Disease

A randomized, double-blind, four-arm parallel-group study of the efficacy and safety of azelnidipine and olmesartan medoxomil combination therapy compared with each monotherapy in Japanese patients with essential hypertension: the REZALT study

Cardioprotective Properties of Lisinopril: New Possibilities

Contact Info

Product

Resources

About