Literary Style, Corpus Stylistic, and Lexico-Grammatical Narrative Patterns: Toward the Concept of Literary Motifs

Phraseological motifs for Distinguishing Between Literary Genres. A Case Study on the Motifs of Verbal and Non-Verbal Communication

“…Le principal objectif de cette étude 1 est de montrer la pertinence de la notion de motif phraséologique (Legallois 2012 ;Longrée & Mellet 2013 ;Novakova & Siepmann 2020) pour la distinction des genres littéraires. Les motifs en phraséologie sont conçus comme des unités polylexicales présentant des régularités et des variations lexicales et syntaxiques (au niveau paradigmatique et syntagmatique), établies avec des méthodes lexicométriques et associées à des fonctions discursives spécifiques.…”

“…It also proposes a case study of some motifs related to the verbal (dire avec sourire 'to say with a smile') and non-verbal communication (adresser un sourire 'to send a smile'). Unlike traditional corpus-stylistic analyses, which frequently focus on the style of a single author, our corpus-driven approach identifies lexico-syntactic constructions in literary genres which are automatically extracted from the corpora.The main purpose is to show the relevance of the notion of phraseological motif (Legallois 2012;Longrée & Mellet 2013;Novakova & Siepmann 2020) for the distinction of literary subgenres. Linking form and meaning, these 'multidimensional units' fulfil pragmatic as well as discursive functions.…”

“…The main purpose is to show the relevance of the notion of phraseological motif (Legallois 2012;Longrée & Mellet 2013;Novakova & Siepmann 2020) for the distinction of literary subgenres. Linking form and meaning, these 'multidimensional units' fulfil pragmatic as well as discursive functions.…”

La phraséologie du roman contemporain dans les corpus et les applications de la PhraseoBase

“…Le volet informatique (Corpus et TAL) nous a permis d'extraire, grâce à des approches textométriques 2 innovantes, des expressions polylexicales sous forme d'Arbres Lexico-syntaxiques Récurrents (ALR), à partir de corpus littéraires trilingues, comparables et parallèles (voir sections 2.1 et 2.2) Dans le volet linguistique, ces ALR ont été classés, annotés et analysés selon une méthodologie spécifique (voir section 2.3), inspirée des modèles fonctionnels et contextualistes britanniques (Sinclair 2004 ;Hoey 2005). Dans le volet stylistique (section 2.4), il a été procédé à des annotations fines des fonctions discursives (FD) des ALR, qui génèrent des motifs textuels (Legallois 2006 ;Longrée & Mellet 2013 ;Novakova & Siepmann 2020). Dans la section 3, nous proposons deux applications de la méthode des ALR pour distinguer les sous-genres romanesques, d'une part, au sein de la littérature de l'imaginaire (section 3.1 : la science-fiction vs. la fantasy), et d'autre part, au sein de la littérature réaliste (section 3.2 : le roman policier vs. le roman sentimental).…”

“…Par son caractère à la fois structurant et caractérisant (Mellet & Longrée 2012 ; Longrée & Mellet 2013), le motif s'est révélé une notion opératoire pour la distinction des sousgenres littéraires. Plus généralement, il a été montré(Novakova & Siepmann, 2020) que la notion de motif assure le lien entre le micro-niveau (les récurrences phraséologiques spécifiques) et le macro-niveau discursif (celui du script narratif ou fictionnel,Baroni 2007). Dans un texte narratif comme le roman, les FD sont principalement (a) narratives ou (b) descriptives (Adam 2011 : 267), la CLS permettant à l'action de progresser, ou bien s'intégrant dans une description.…”