Lingüística y derecho

Abstract

ResumenThis paper is an introduction to the relationships between Law and Linguistics, a new interdisciplinary field of scientific research. This interdisciplinarity is primarily analysed in general terms and, secondly, it is also considered in its singular perspectives: sociological Linguistics, Pragmatics, and Phonetics. Lingüística y derecho, una convergencia anunciada e ineludibleSupongo que cuando los historiadores revisen la lingüística con la que ha concluido el siglo XX podrán acusarla de cualquier cosa menos de rehuir responsabilidades sociales que, tan sólo unas décadas antes, hubieran sido casi impensables. Entre estas, sobre todo durante sus dos últimas décadas, se ha incluido una precavida, aunque firme, atención por el mundo jurídico. Recorriendo ese camino, más o menos a mitad del mismo, los lingüistas han coincidido con quienes desde el extremo opuesto, desde el derecho, compartían idénti-co empeño. En realidad, la mutua aproximación de lo lingüístico y lo jurídico, aun estando inserta en el vasto marco de las aplicaciones lingüísticas finiseculares, no deja de contener algo de antiguo y, a la vez, mucho de rutilante novedad. De antiguo porque descansa en una ligazón subrepticia que vincula ambas disciplinas, se diría que de modo poco menos que consustancial. A la vez, su novedad radica en que todavía hoy constituye un ámbito de exploración profunda, de asentamiento disciplinar pleno y reconocido en la comunidad académica. El que existan bibliografías panorámicas sobre esa interrelación lingüístico-jurídica no restaña la sensación, inquietante y sugerente a la vez, de estar todavía transitando por los andamios de la que está llamada a ser una de las grandes aplicaciones de la lingüística. Son, justamente, bibliografías de esa enjundia uno de los principales argumentos que abonan esa presunción de falta de completa delimitación disciplinar a la que estoy aludiendo. Aunque la decana de ellas ronde el cuarto de siglo (Gémar, 1978), y a pesar de haber tenido sus continuadores' en la década siguiente, en 1990 Danet no le concedía más allá de quince años de antigüedad a los estudios sobre lengua y derecho, o lo que viene a ser lo mismo, excluía una parte considerable de los repertorios anteriores. Ante estos y otros hechos similares, quienes más recientemente han trazado panorámicas generales sobre ese campo interdisciplinar no pueden evitar que se le siga asignando un marchamo de relativa indefinición, de carencia de completo asentamiento científico, unívoco y sin ambages.1

Las bóvedas de ladrillo fingido en la iglesia de Santiago de Peñalba y los préstamos estéticos de monumentos antiguos en el reino de León en el siglo X.

“…Como se ha dicho anteriormente, incluso en zonas de mínima tradición latericia constructiva, las termas son un tipo de edificio romano donde se generaliza el uso del ladrillo. Y entre ellas, los muros de opus testaceum de las termas de León no tienen parangón en el noroeste peninsular de la época romana 74 .…”