Liebe im Film — Fiktionale Modelle intimer Beziehungen?

Hahn, Kornelia

doi:10.1007/978-3-663-12219-7_8

Cited by 6 publications

(3 citation statements)

References 4 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Wie deutlich wird, unterscheiden sich die nicht-ehelichen Paarbeziehungen heute alltagspraktisch kaum noch von ehelichen Lebensgemeinschaften (vgl. Lenz 2009b;Nave-Herz 2006;Hahn/Burkart 1998). Dennoch kommt in den Beschreibungen der Interviewpartner:innen auch zum Ausdruck, dass sich etwas geändert hat, obwohl der Alltag mehr oder weniger gleich geblieben sei.…”

Section: Eine Absichtserklärung Aber Kein Versprechen: Ich Will Dich ...unclassified

Die Praxis des Heiratens

Weibel

2024

Gender Studies

View full text Add to dashboard Cite

Eine Heirat ist meist ein besonderer Grund zum Feiern. Doch wie wird dieser emotional und rechtlich bedeutungsvolle Schritt heute zelebriert? Was wird durch die Praxis des Heiratens für das Paar und die Gesellschaft hergestellt? Und wie ist dabei das eigentümliche Verhältnis zwischen den romantisierten Hochzeiten und der vielfach konstatierten Bedeutungsreduktion der Institution Ehe zu verstehen? Fleur Weibel begegnet durch die Differenzierung von Eheschließung und Hochzeit sowie der Berücksichtigung hetero- und homosexueller Brautpaare mehreren Forschungsdesideraten und zeigt aus mikrosoziologisch-geschlechtertheoretischer Perspektive auf, wie Liebesbeziehungen heute durch Versprechen von Glück und Freiheit regiert werden.

show abstract

Section: Eine Absichtserklärung Aber Kein Versprechen: Ich Will Dich ...unclassified

Die Praxis des Heiratens

Weibel

2024

Gender Studies

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Das entsprechende Spannungsverhältnis zwischen "Wahl" und "Hingabe" wird durch die Einbindung der Liebe in die mediatisierte Konsumkultur noch verschärft. Seit der Konsumkapitalismus -vor allem in der Werbung -und der Film die Liebe entdeckt haben (Hahn 1998), ist ihre Warenförmigkeit noch deutlicher geworden. Die Konkurrenz auf den sexuellen und erotischen Märkten ist gestiegen, Selbstdarstellung und Fassade gewinnen an Wert (Featherstone 1982).…”

Section: Partnerinnenwahl Im Kapitalismusunclassified

Liebe im Kapitalismus zwischen Geschlechtergleichheit und Marktorientierung

Burkart¹

2014

Gender

View full text Add to dashboard Cite

"Der Beitrag befasst sich mit dem Wandel der Liebe in Paarbeziehungen im Kontext der Veränderungen von Geschlechterverhältnissen. Als die Idee der 'romantischen Liebe' am Ende des 18. Jahrhunderts aufkam, waren Vorstellungen von Geschlechtergleichheit oder das Modell der Partnerschaftlichkeit noch nicht durchgesetzt, im Kontrast zur heutigen Situation, in der die Liebe in einem Spannungsverhältnis zu diesen Idealen steht. Bezieht man den Kapitalismus und die Medienkultur ein, verschärft sich diese Problematik. Private Beziehungen und damit auch die Liebe geraten unter Ökonomisierungsdruck, sie werden stärker marktorientiert. Auf der anderen Seite wird vermutet, dass sich unter dem Einfluss der Liebe auch der Kapitalismus verändert und Werte wie Geschlechtergleichheit und Emotionalität adaptiert. Liebe und Kapitalismus, so die zeitdiagnostische These, durchdringen sich gegenseitig und stehen in einem wechselseitigen Anpassungsprozess. Als mögliche Konsequenz wird eine Feminisierung des Kapitalismus diskutiert." (Autorenreferat)"This article deals with the social changes occurring in love relationships in the context of changing gender relations. When the concept of romantic love appeared in the late 18th century, ideas of gender equality and of partnership were not widespread. Today, in contrast, love is caught between these two ideals. The tension arising as a result gains increasing importance in the context of capitalism and media culture. Private and, thus, love relationships are under economic pressure (commodification of love). On the other hand, it is assumed that capitalism is also changing and that it adopts values which are important for love and for gender equality. Love and capitalism, so the leading idea, interpenetrate each other and coexist in a process of reciprocal adaptation. The feminization of capitalism is assumed to be a possible consequence." (author's abstract

show abstract

“…Deutschmann 1999Deutschmann , 2002Paul 2004) oder zu Liebe (z.B. Hahn/Burkart 1998 eher rar, so fand das Verhältnis beider historisch-empirisch wie theoretisch erst recht wenig Beachtung. 1 Auf der einen Seite richtete sich der nach sozialen Ungleichheiten forschende Blick bei Einkommen und Vermögen in der Regel entweder auf Individuen (etwa: deren Arbeitslohn) oder aber als Haushaltseinkommen auf Haushalte.…”

Section: Geld In Paarbeziehungen -Ein Individualisierungsmotor?unclassified

Macht und Ohnmacht des Geldes im Privaten – Zur Dynamik von Individualisierung in Paarbeziehungen

Schneider¹,

Hirseland²,

Ludwig‐Mayerhofer³

et al. 2005

SozW

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung: Mit fortschreitender Modernisierung werden nicht nur die kategoriale Ordnung der ›ersten Moderne‹ und damit deren soziale und kulturelle Leitsemantiken brüchig, ambivalent, hybride. Vielmehr erfolgt ein grundlegender Wandel moderner Basisinstitutionen und Basisprinzipien des Sozialen/Gesellschaftlichen. Vor dem Hintergrund dieser Grundannahmen der Theorie reflexiver Moderne diskutiert der Beitrag die Frage nach den Machtwirkungen, Ungleichheits-und Individualisierungseffekten von Geld in modernen Doppelverdiener-Paarbeziehungen. Die dort anzutreffenden Geldpraktiken verweisen in ihren spezifischen Zurechnungen von ›Mein-Dein-Unser‹ auf eine zunehmende Reflexivität der intimen Vergemeinschaftung von Männern und Frauen, in welcher das einfach-moderne ›Entweder-Oder‹ von Geld versus Liebe durch typische paarinterne Konstruktionen von ›Beziehungsgeld‹ in ein ›Sowohl-als-auch‹ transformiert wird. Darin zeigen sich Ansätze einer Neuordnung des Verhältnisses von Privatheit/Öffentlichkeit als (geschlechts-)spezifischer Macht-und Herrschaftsfiguration der ersten Moderne hin zu einer privatisierten, in die Individuen hinein verlagerten ›Selbst-Herrschaft‹, die beide Geschlechter ergreift, jedoch mit unterschiedlichen ungleichheitsrelevanten Voraussetzungen und Folgen. Damit zielt der Beitrag auf eine empirisch fundierte, ›reflexiv moderne‹ und darin insbesondere ungleichheits-/ macht-und herrschaftssensible Soziologie des Geldes im Privaten.

show abstract

Liebe im Film — Fiktionale Modelle intimer Beziehungen?

Cited by 6 publications

References 4 publications

Die Praxis des Heiratens

Die Praxis des Heiratens

Liebe im Kapitalismus zwischen Geschlechtergleichheit und Marktorientierung

Macht und Ohnmacht des Geldes im Privaten – Zur Dynamik von Individualisierung in Paarbeziehungen

Contact Info

Product

Resources

About