Lexicografía y sistematicidad. Acerca de los nombres que designan instrumentos agrícolas

Abstract

INTRODUCCIÓNUno de los aspectos que caracterizan la lexicografía de los últimos años es la bús-queda de sistematicidad. Esta se considera actualmente un requisito, si no suficiente, sí necesario para que el diccionario transite por caminos que muestren que aquel ha sido realizado siguiendo determinadas pautas de actuación que garanticen ciertos estándares de calidad. Por ello los lexicógrafos se esfuerzan en nuestros días en explicar cuáles son los criterios que han seguido en la realización de sus obras, y también nos informan en ocasiones, con mayor o menor detalle, de cuáles son las fases que han presidido su consecución.Una de las cuestiones que ha despertado más interés al respecto es el establecimiento de modelos definitorios aplicables a grupos concretos de palabras. Ello se debe al convencimiento, por parte de no pocos estudiosos de la materia, de que apostar por esta forma de actuación puede reportar importantes beneficios en lo que concierne a la elaboración del diccionario, por cuanto, por un lado, dota a este último de una fisonomía reconocible para su usuario y, por otro, facilita sobremanera la labor de quienes se encargan de llevarlos a cabo. No es una tarea sencilla, en cualquier caso, pasar de la teoría a la práctica, ni tampoco lo es acertar en la toma de decisiones que ha de preceder necesariamente a la confección de un diccionario que haya de constituirse en un producto cuidado, riguroso, útil y de fácil manejo.En las páginas que siguen desarrollaré las cuestiones esbozadas en este apartado introductorio y me referiré al tratamiento lexicográfico que otorga la última edición del Diccionario de la Real Academia Española a un grupo específico de palabras -los sustantivos que designan instrumentos agrícolas-fácil de identificar tanto desde un punto de vista lingüístico como semántico y referencial. También haré algunas propuestas lexicográficas de actuación. MODELOS DEFINITORIOS: VOCABULARIO DEFINIDOR Y RASGOS DE DEFINICIÓNDeterminar los pasos que han de seguirse para elaborar un diccionario con un mí-nimo de garantías se antoja fundamental. Se trata de obras realizadas en su mayor parte por equipos de trabajo que han de coordinarse para que los resultados sean satisfacto-* Una versión preliminar de este trabajo se presentó en el XXVII Congreso Internacional de Lingüística.

De azada a trillo: los nombres de instrumentos agrícolas en el COSER y en el CORPES XXI. Repercusiones lexicográficas

“…Señalábamos anteriormente que vincular la lingüística con la lexicografía había dado lugar, junto a otros factores, a que autores como Soler i Bou (2014) hayan hablado incluso de un cambio de paradigma para referirse a una nueva manera de idear, planificar y hacer diccionarios. Nos planteamos ahora cómo se plasma esta relación en el caso de los sustantivos que designan instrumentos, grupo de palabras que ha recibido en el Diccionario de la lengua española (DLE) de la RAE un tratamiento bastante heterogéneo si nos atenemos a la información que contienen los diversos lemas y a la forma en que esta es codificada (González Cobas 2009, 2011, 2016. Teniendo en cuenta que "la sistematicidad en la lexicografía se interpreta como señal de fiabilidad en la obra" (DeCesaris y Bernal 2005: 464), buscamos fórmulas y propuestas de orden lingüístico que ayuden a eliminar la falta de regularidad.…”